Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis), registrikood 12778650, asukoht vabaduse 15, Kärdla, Hiiu maakond, Hiiu maakond; juhatuse liige T P, isikukood XXX, e-post xxx. Pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo ([email protected]) Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri ülesannetest vabastamine.
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada pankrotihalduri poolt 14.05.2024 esitatud lõpparuanne Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis, registrikood 12778650) pankrotimenetluses ja lõpetada Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Hiiumaa Pruulikoda OÜ (registrikood 12778650, pankrotis) võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 3 456 422,36 eurot järgmiselt:
2.6.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 5546,72 eurot.
2.7.Mauritiuse Maja OÜ summas 5750,00 eurot;
2.8.Pink Beer Company OÜ summas 121230,00 eurot;
2.9.Eesti Nukukunsti Maja OÜ summas 5400,00;
2.10.Bassing OÜ summas 6774,98 eurot;
2.11.Amphlitec OÜ summas 5937,18 eurot;
2.12.PVP Invest OÜ summas 4850,88 eurot;
2.13.Laidu Haldus OÜ summas 3172,00 eurot;
Eetasoft OÜ summas 1816,80 eurot; Goldbaum OÜ summas 4032,69 eurot; Silverone OÜ summas 12196,86 eurot; Vesiniidu OÜ summas 1140,30 eurot; Vinare Logistika OÜ summas 1305,61 eurot; Eesti Energia AS summas 1421,94 eurot; Momentin Eesti OÜ summas 1380,00 eurot; Marko Kanarbik summas 2123,39 eurot; Marja Kaljula summas 3998,10 eurot; Maive Konts summas 92,93 eurot.
3.Kinnitada Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) 12.06.2024 üldkoosoleku otsus Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) lõpetamise ja pankrotimenetluse lõppedes registrist kustutamise kohta.
4.Vabastada Andrus Õnnik Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest.
5.Määrata Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile Andrus Õnnik tasuks 7381,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1623,97 eurot, kokku 9005,63 eurot, mis hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb (OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, registrikood 10016048).
6.Määrata Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige T P (isikukood XXX).
7.Avaldada teade Teadaanded.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
8.Edastada määrus menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 18.07.2019 määrusega kuulutas kohus välja Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) pankroti. 03.09.2021 määrusega kinnitas kohus pankrotihalduri esitatud ettepanekust lähtuvalt jaotusettepaneku. 14.05.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande, mille kohus jättis kinnitamata 05. juuni 2024.a. kohtumäärusega. 12.06.2024.a. esitas haldur kohtule 12.06.2024.a. võlausaldajate üldkoosoleku protokolli ja palus kinnistada varasemalt esitatud lõpparuanne, kuna puudus, mis oli kohtumääruses märgitud, on kõrvaldatud. Kohus jättis 18.06.2024.a. kohtumäärusega lõpparuande kinnitamata. Haldur esitas oma seisukohad kohtule 25.06.2024, milles leidis, et kohus on kohaldanud PankrS § 81 lg 3 sätet olukorras, kus see tegelikult ei kohaldu.
Kohtumääruse põhjendus
1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, koos 12.06.2024..a esitatud võlausaldajate üldkoosoleku protokolliga, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
1.1.PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
2.Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 03.05.2024 väljaandes Ametliku Teadaanded (teadaande number 2251853), milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole.
3.Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et pankrotimenetluse käigus on võlausaldajatel jäänud tunnustatud nõuete osas saamata 3 456 422,36 eurot, kõik nõuded on tunnustatud II rahuldamisjärgus.
4.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.
5.Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on põhjendamatult optimistlik äriplaan ning piisava ja regulaarse rahavoo puudumine (puudusid omavahendid), mille arvelt kohustusi täita. Maksejõuetuse põhjuseks on eelnevast tulenevalt muu asjaolu, kuriteo tunnustega tegude toimepanemist tuvastatud ei ole.
6.Halduri tasu ja kulud
6.1.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 11688,98 eurot, millest tulenevalt on PankrS § 651 lõikest 1 halduri tasu alammääraks 2894,41 eurot. Vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Seega lisandub halduri tasule käibemaks.
6.2.Pankrotihaldur taotleb käesolevas tsiviilasjas tasu määramisel lähtuda PankrS § 65 lg-st 12, kuna halduril on kulunud menetlusele vähemalt 74,5 tundi ning seaduses sätestatud alammäär ei vasta ilmselgelt halduri töö panusele käesolevas menetluses /dtl 213/. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Haldur on tasu arvestamisel lähtunud ajapõhisest arvestusest PankrS § 23 lg 2 mõttes. Haldur on tasu taotlemisel arvestanud tunnihindeks 120 eurot tunni kohta, mis on alla PankrS § 23 lg-s 3 sätestatud ülempiiri (ülempiiriks käesolevalt on 164 eurot tunni kohta). Pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 7381,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1623,97 eurot, s.o kokku 9005,65 eurot (haldur taotleb tasu väljamõistmist 61,514 töötunni eest)
ja palub haldurile määratava tasu välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
6.3.Kohus andis 29.05.2024 kohtunõudega tähtaja pankrotitoimkonnale seisukoha esitamiseks halduri taotletava tasu osas /dtl 233/. Pankrotitoimkonna liikmed seisukohta, vastuväiteid ei esitanud.
6.4.Kohus on seisukohal, et arvestades halduri tööpanust käesolevas menetluses on põhjendatud halduri tasu kinnitada PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lõigete 1-3 alusel tunnipõhise arvestuse kalkulatsiooni järgi. Kohus leiab, et halduri tasu on põhjendatud ning tuleb hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus kinnitab halduri tasu summas 7381,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 1623,97 eurot, s.o kokku 9005,65 eurot. Pankrotihaldur pankrotimenetluses kantud kulude hüvitamist ei taotle eraldiseisvalt. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt katab halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Kohus leiab, et halduri kulud on põhjendatud. Halduri kulud tuleb hüvitada pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
7.Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Andrus Õnnik vabastada Hiiumaa Pruulikoda OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
8.PankrS § 39 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. Seega saadab kohus käesoleva lahendi Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Käesolevas pankrotimenetluses ei otsustanud võlausaldajad esimesel üldkoosolekul juriidilisest isikust võlgniku lõpetamist. Haldur kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 06.06.2024, et võlausaldajad otsustaksid juriidilise isiku lõpetamise ja registrist kustutamise üle. 12.06.2024.a. üldkoosoleku protokolli kohaselt ühtegi võlausaldajat ei ilmunud ja haldur tegi ettepaneku lõpetada juriidilisest isikust võlgnik ja kustutada see pankrotimenetluse lõppedes registrist.
10.Kohus kinnitab võlausaldajate 12.06.2024.a üldkoosoleku otsuse analoogia alusel PankrS §ga 78 lg 3.
11.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab Hiiumaa Pruulikoda OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liikme T P (isikukood XXX). TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.