lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-136433/22

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-136433/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Hexatrans11429216(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-136433

Tsiviilasi

Alagbaka Eleyewo OÜ (end. VMT Varuosad OÜ) hagi osaühing Hexatrans vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 480 euro, viivise 40,82 euro ja täiendava viivise saamiseks Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Alagbaka Eleyewo OÜ (registrikood 14711839, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn) Kostja: osaühing Hexatrans (registrikood 11429216, asukoht Aruvälja tee 1, Ilmandu küla, Harku vald, 76904 Harju maakond) Kohtuistungi toimumise aeg 10.07.2024.a Kohtuistungil osalesid Hageja seaduslik esindaja L H Kostja seaduslik esindaja R M Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-136433 menetlus Alagbaka Eleyewo OÜ hagis osaühing Hexatrans vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 480 euro, viivise 40,82 euro ja täiendava viivise saamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada Alagbaka Eleyewo OÜ-le riigilõivust 55 eurot Alagbaka Eleyewo OÜ arveldusarvele nr xxx (Wise). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Harju Maakohtu menetluses on Alagbaka Eleyewo OÜ hagi osaühing Hexatrans vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 480 euro, viivise 40,82 euro ja täiendava viivise saamiseks.
2.Hageja esitas 10.07.2024 toimunud kohtuistungil hagist loobumise avalduse ning palub tagastada riigilõivu. 1 (2)
3.Kostja hagist loobumise avaldusele vastu ei vaielnud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
6.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
7.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
8.Kuivõrd hageja on loobunud avaldusest ning TsMS § 168 lg 3-5 asjaolusid ei esine, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ja nende kandmine kostja poolt ei nähtu toimikust, mistõttu määrab kohus, et kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
9.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
9.1.Hageja eest on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 21.09.2022 riigilõivu summas 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel on Themis Õigusbüroo OÜ tasunud 06.11.2022 hageja eest riigilõivu summas 110 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 175 eurot.
9.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 55 eurot (110€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja