lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-127729/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-127729/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-127729

Tsiviilasi

O.N-i hagi C.T väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja O.N, isikukood XXX;

vastu

võlgnevuse

kostja C.T, isikukood XXX. Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja O.N-i ning kostja C.T allkirjastatud ning 13.01.2026 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.C.T tunnistab käesolevaga, et tal on O.N-i ees rahaline kohustus summas 3105,80 eurot.
1.2.C.T kohustub tasuma punktis 1.1. nimetatud summa järgmise maksegraafiku alusel: - 300 eurot hiljemalt 15.01.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.02.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.03.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.04.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.05.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.06.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.07.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.08.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.09.2026 - 300 eurot hiljemalt 15.10.2026 - 105,80 eurot hiljemalt 15.11.2026.
1.3.Makse sooritatakse pangaülekandega O.N-i arvelduskontole nr XXX, Swedbank, märkides selgitusse „XXX“ või muul poolte poolt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kirjalikult kokkulepitud viisil).

1.4.Juhul, kui C.T ei täida maksekohustust kokkulepitud tähtajaks, on O.N-il õigus nõuda viivist vastavalt võlaõigusseaduses sätestatud seadusjärgsele viivisemäärale.
1.5.Maksekohustuse rikkumise korral on O.N-il õigus nõuda kogu tasumata summa viivitamatut tasumist.
1.6.Kui C.T ei täida käesolevat maksekokkulepet vabatahtlikult, on O.N-il õigus pöörduda nõude sissenõudmiseks kohtutäituri või kohtu poole. Kõik sissenõudmisega seotud kulud kannab C.T seaduses lubatud ulatuses.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-127729.
3.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.O.N esitas 19.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3105,80 euro saamiseks. Kohus tegi 21.11.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.12.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled esitasid kohtule 13.01.2026 kirjaliku kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 14.01.2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte 2

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja