lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-12323/39

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12323/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Doordec11899541(Kostja)Farmada Invest OÜ12553786(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-12323

Tsiviilasi

Farmada Invest OÜ hagi osaühing Doordec vastu 36 189 euro 83 sendi ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Farmada Invest OÜ (registrikood 12553786, asukoht Viljandi mnt 75/1, Õssu küla, Kambja vald, Tartumaa), seaduslik esindaja Hxxxx Sxxxxxxx (e-post [email protected]) Kostja: osaühing Doordec (registrikood 11899541, asukoht Rehepapi tee 27, Soinaste küla, Kambja vald, Tartu maakond), lepinguline esindaja Mihkel Eikner (epost [email protected])

RESOLUTSIOON

Jätta Farmada Invest OÜ hagi osaühing Doordec vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Jätta menetluskulud hageja kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Farmada Invest OÜ (hageja) hagiavaldus osaühing Doordec (kostja) vastu 36 189 euro 83 sendi ja viivise väljamõistmiseks.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
17. aprilli 2024 kohtumäärusega rahuldas kohus kostja osaühing Doordec 19. märtsi 2024 taotluse kohustada hagejat Farmada Invest OÜ andma tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohus kohustas hagejat Farmada Invest OÜ-d tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise summas 4245,60 eurot 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 näeb ette, et kohus määrab sama seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja on 19. märtsil 2024 taotlenud hagi läbivaatamata jätmist, kui hageja tagatist ei tasu.
4.TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 425 lg 1 esimese lause kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.
5.Kohus kohustas 17. aprilli 2024 määrusega hagejat andma kostja menetluskulude katteks tagatise summas 4245,60 eurot 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus seda vaidlustamata 9. mail 2024. Viimane päev tagatise tasumiseks oli 10. juunil 2024. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist ei tasunud.
6.Kohus leiab, et kuna hageja kohtu määratud tähtajaks kostja menetluskulude katteks nõutud tagatist ei tasunud, siis tuleb TsMS § 197 ja § 423 lg 1 p 12 alusel jätta hagi läbi vaatamata. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus kostja taotluse ja jätab hagi läbi vaatamata.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses.
8.TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 168 lg 3-5 nimetatud erisusi menetluskulude jaotuse osas, st pooled ei ole sõlminud kompromissi, hageja ei ole võtnud hagi tagasi ega sellest loobunud. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.
9.Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 174 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja