Pankrotiõigus

4601,81

13,71%

33,15

0,10%

14 377,41

42,83%

Revensen OÜ, registrikood 16625699 Saaja: Revensen OÜ Konto nr: XXXXXXXXXXX Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806 Saaja: PlusPlus Capital AS Konto nr: XXXXXXXXXXX Viitenumber: 25161843 Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx

2026,00

6,04%

3070,34

9,15%

Bondora AS, registrikood 11483929 Saaja: Bondora AS Konto nr: XXXXXXXXXXX Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx

700,85

2,09%

Aktiva Finants Grupp OÜ, registrikood 10746479 Saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: XXXXXXXXXXX Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx

7057,85

21,02%

Saaja: Swedbank AS Konto nr: XXXXXXXXXXX Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx, 22-031621VL

Kohtutäitur Rannar xxxxxxxxxxx

Liitmaa, isikukood

Saaja: Rannar Liitmaa Konto nr: XXXXXXXXXXX Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx SEB Pank AS, registrikood 10004252 Saaja: SEB Pank AS Konto nr: XXXXXXXXXXX Selgitus: A.S., ik. xxxxxxxxxxx

Kokku 33 565,70 100% Kõik nõuded on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2, so II rahuldamisjärgus. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades.

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes Ametlikud

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jrk. Võlausaldaja nimi nr.

OK Incure OÜ TF Bank AB (publ.) Eesti fil. Swedbank AS Kohtutäitur Rannar Liitmaa SEB Pank AS Revensen OÜ PlusPlus Capital AS Bondora AS Aktiva Finance Group OÜ*

KOKKU NÕUDED

Tunnustatud nõude suurus eurodes

Jaotise %des

1 375,03 467,62 4 992,95 36,00 15 599,33 2 198,32 3 331,38 760,48 7 657,54 36 418,65

3,78 1,28 13,71 0,10 42,83 6,04 9,15 2,09 21,02 100%

VÄLJAMAKSE

SUURUS

107,84 36,52 391,14 2,85 1 221,92 172,32 261,04 59,63 599,69 2852,95

• Pankrotimenetluses tunnustati Aktiva Finance Group OÜ nõuet summas 5 689,45€, jaotise suurus 15,62% ja Aktiva Portfolio AS nõuet summas 1 968,09€, jaotise suurus 5,4%. 06.11.2023 on eelnimetatud ühingute ühinemise tulemusena Aktiva Portfolio AS registrist kustutatud, mistõttu ühingute nõuded ja jaotised on liidetud kokku Aktiva Finance Group OÜ nõudeks

A.S. pankrotimenetluses puudus pandivara ja seega ka pandieseme müügist saadud tulu. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt puudub saadaolev vara. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutusõigus. Kokku kulus halduril menetluse läbiviimisele 13 tundi. II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud moodustavad 33 565,70 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk. nr.

Võlausaldaja nimi

OK Incure OÜ, registrikood 11542046

TF Bank AB (publ.) Eesti fil. registrikood 14304235 Swedbank AS, registrikood 10060701

Kohtutäitur Rannar Liitmaa, isikukood xxxxxxxxxxx SEB Pank AS, registrikood 10004252

Revensen OÜ, registrikood 16625699

JÄÄB

SAAMATA

eurodes

Jaotise %

1267,19

3,78%

431,10

1,28%

4601,81

13,71%

33,15

0,10%

14 377,41

42,83%

2026,00

6,04%

3070,34

9,15%

700,85

2,09%

PlusPlus Capital AS, reg.kood 11919806 Bondora AS, reg.kood 11483929

Aktiva Finants Grupp OÜ, reg.kood 10746479 7057,85 33 565,70

KOKKU

Kõik nõuded on II rahuldamisjärgu nõuded, mistõttu kõik proportsionaalselt jaotise suurust arvestades.

21,02% 100%

väljamaksed tehakse

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud. Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivarast. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Haldur palub kinnitada halduri tasu PankrS § 65 lg 12 alusel 13 töötunni eest, arvestusega 120€/tund, ehk kokku 1138,49 €, millele lisandub seaduses sätestatud käibemaks ja palub selle välja mõista pankrotivara arvelt osaühingule Pärnu Pinker Albert OÜ, mille kaudu haldur tegutseb. A.S. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks oli kergekäeline laenude võtmine. Maksejõuetuse süvenemisele aitas kaasa 2021 aastal kuuajaline töövõimetus, laenupetturite ohvriks langemine ning uute laenude võtmine varasemate kohustuste täitmiseks. Võlgniku kohustused ületasid tema maksevõimet juba varasemalt, kuid maksejõuetuks muutus ta hiljemalt 2021 lõpus. Pankrotiseaduse mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Pankrotivarasse kuulus 1/3 kaasomandiosa korteriomandist, registriosa 4160906, asukohaga Xxxxxxxxxxx. Korter, samuti elamu, kus korter asub, on halvas seisukorras ja vajavad remonti. Haldur kontrollis korteri seisukorda kohapeal ning müüs pankrotivaraks olnud 1/3 kaasomandiosa korterist enampakkumisel hinnaga 1000€. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik kogu aeg töötanud. Tema sissetulekuks on töötasu Xxxxxxxxxxx-st, netotasuna keskmiselt kuni 1300€, kuid on kuude lõikes olnud erinev. Haldur on teostanud töötasust igakuiselt kinnipidamisi vastavalt TMS-s sätestatule. Pankrotimenetluse lõppemisel saab jätkuda kohustustest vabastamise menetlus. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 4 743,71eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on nimetatud summalt halduri tasu alammäär 1138,49 €, mis ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses, samuti asjas 18.05.2023 esitatud kalkulatsioonile, millest lähtuvalt tuleb halduri tasu arvestada PankrS § 65 lg 12 alusel. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Aruande kohaselt on halduril kulunud pankrotimenetluses teostatud tegevustele ja menetluse läbiviimisele kulunud kokku 13 töötundi, mis on rohkem, kui 18.05.2023 kalkulatsioonis märgitud. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt katab halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur tasu PankrS § 651 lg 1 alusel alammääras 1138,49 €, millele lisandub seaduses sätestatud käibemaks 250,47 € ( kokku 1 388,96 €) ja palub selle välja mõista pankrotivara arvelt osaühingule Pärnu Pinker Albert OÜ, mille kaudu haldur tegutseb..

Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks Teadaannetes.

on avaldatud 3.05.2024.a. Ametlikes

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 3.05.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 13.05.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Seega kohus leiab, et lõpparuanne Annika S. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5 ja § 28 tähenduses, vaid muu asjaolu. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1138,49 eurot, millele lisandub käibemaks 250,47 eurot, kokku 1 388,96 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Andrus Õnniku taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 388,96 eurot, sh käibemaks 250,47 eurot, nimetatud tasu vastab PankrS § 651 lg1 sätestatud, pankrotivara suuruselt arvestatud halduri tasu alammäärale. Pärnu Maakohus 4.05.2023 määrusega algatas kohus A.S. kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et on põhjendatud A.S. kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel

ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest. Andrus Õnnik on nõustunud jätkama usaldusisiku kohustuste täitmist A.S. kohustustest vabastamise menetluses. Seega PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Andrus Õnnik vabastada pankrotihalduri kohustustest A.S. pankrotimenetluses ja määrata, et ta jätkab usaldusisikuna. Andrus Õnnik vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 4. mail 2025 ja 4. mail 2026. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (A.S.i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta 1. mail 2025 ja 1.mail 2026. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.