lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-9144/83

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9144/83
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu80161941(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-9144

Tsiviilasi

R K avaldus Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu vastu tuvastada 19.04.2022, 08.06.2022, 22.08.2022, 03.10.2022 ja 07.03.2023 Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu üldkoosoleku otsuste tühisus või alternatiivselt tunnistada need kehtetuks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Avaldaja: R K (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja T M (e-post xxx) Puudutatud isik: Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu (registrikood 80161941, asukoht Nurmiku tee 16, 12013 Tallinn) Lepinguline esindaja L N (e-post: xxx) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-9144 menetlus R K avaldus Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu vastu tuvastada 19.04.2022, 08.06.2022, 22.08.2022, 03.10.2022 ja 07.03.2023 Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu üldkoosoleku otsuste tühisus või alternatiivselt tunnistada need kehtetuks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Määrata kindlaks puudutatud isiku menetluskulud. Määrata, et puudutatud isikul menetluskulud puuduvad.
4.Vabastada avaldaja R K riigi tuludesse riigilõivu summas 200 eurot tasumisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
5.Kohus selgitab avaldajale, et kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 ja 6 on avaldajal õigus esitada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist taotlus avalduse esitamisel 17.06.2022 tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on R K avaldus Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu vastu tuvastada 19.04.2022, 08.06.2022, 22.08.2022, 03.10.2022 ja 07.03.2023 Tallinn, Nurmiku tee 16 korteriühistu üldkoosoleku otsuste tühisus või alternatiivselt tunnistada need kehtetuks.
2.Avaldaja esitas 29.04.2024 kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. 1 (3)
3.Kohus on avaldusest loobumise avalduse edastanud puudutatud isikule, kuid viimane ei ole omapoolset kirjalikkuse seisukohta esitanud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Arvestades asjaolu, et avaldaja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
6.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
7.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatud sätte alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
8.TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
8.1.Kuivõrd puudutatud isik ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, määrab kohus, et puudutatud isikul menetluskulud puuduvad.
9.Kohus on avaldaja vabastanud 23.04.2024 kohtumäärusega riigilõivu summas 200 eurot tasumisest.
9.1.Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 190 lg 7 tuleb avaldaja vabastada riigituludesse riigilõivu tasumise kohustusest summas 200 eurot.
10.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 ja 6 on avaldajal õigus esitada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist taotlus avalduse esitamisel 17.06.2022 tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.
11.TsMS § 178 lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

2 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium