Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

48,32 6648,32

5438,32 5328,32 5218,32 5108,32 4998,32 4888,32 4778,32 4668,32 4558,32 4448,32 4338,32 4228,32 4118,32 4008,32 3898,32 3788,32 3678,32 3568,32 3458,32 3348,32 3238,32 3128,32 3018,32 2908,32 2798,32 2688,32 2578,32 2468,32 2358,32 2248,32 2138,32 2028,32 1918,32 1808,32 1698,32 1588,32 1478,32 1368,32 1258,32 1148,32 1038,32 928,32 818,32 708,32 598,32 488,32 378,32 268,32 158,32 48,32

Tühistada 11.06.2024 kella 10.00 määratud istung.

Tagastada riigilõiv 213,76 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 selgitusega „riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga tsiviilasjas nr 2-22-115180”.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

poolte

kokkuleppest

ja

Menetluse käik ja asjaolud Hageja hagi on menetlusse võetud 23.02.2023. Menetlusosalised esitasid 23.04.2024 hageja lepingulise esindaja ja kostjal poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad, et maakohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-22115180 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 213,76 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel täiendavalt tasunud 25.08.2022 riigilõivu 427,53 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 213,76 eurot (427,53/2). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.