Tartu Maakohus
Kohtunik
Anastassia Stalmeister
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 7. jaanuar 2026
Tsiviilasja number
2-25-20063
Tsiviilasi
D.M avaldus D.G väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (pärija): D.M (isikukood XXX; elukoht XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja ema M.L (e-post: xxx), lepinguline esindaja A.Y
pärandvara
Võlgnik: D.G (M.P) (isikukood xxxxxxxxxxxxx) pärandvara
XXX,
pankroti
surnud
Puudutatud isik: G.R (pärija) (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx), seaduslik esindaja ema M.P (e-post: xxx)
Võtta D.M avaldus D.G pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse.
Peatada D.G pärandvara suhtes toimuv sundtäitmine.
üksnes haldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. Pankrotivõlausaldajaks ei ole isik, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel. Nimetatud isikul on pankrotimenetluses pankrotiseaduses sätestatud õigused, tal ei ole õigust esitada vastuväiteid teiste võlausaldajate nõuetele ega muid pankrotivõlausaldaja õigusi, kui seadusest ei tulene teisiti.
Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.
(pärandaja) pärandvara pankroti
Avalduse ja selle täpsustuse ja lisade kohaselt on avaldaja ja G.R (puudutatud isik) xxxxxxxxxxxxx surnud D.G pärijad. Pärandvara inventuuriaktist selgus, et D.G võlad ületavad tema vara. Inventuurakti kohaselt on pärandajal kohustusi kokku 40 209 eurot 19 senti. D.G-le kuuluva pärandvara ühisomandi osa (registriossa nr xxxxx kantud kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) on kohtutäitur üritanud müüa D.G eluajal hinnaga 13 875 eurot. Enampakkumine nurjus osalejate huvi puudumise tõttu. Kinnistu registriosa nr xxxxx suhtes (asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx; omanik Ü. L. ) on Tartu Maakohus 8. märtsi 2022. a määrusega tsiviilasjas nr 2-20-2700 kinnitanud kompromissi, millega D.G ja M.P jagavad ühisvaraks oleva, Ü. L.
kinnisasi selliselt, et see varaline õigus jääb M.P-le. Kompromissiga kohustus M.P tasuma D.G-le 4616 euro 91 sendi suuruse hüvitise. Kohtutäitur Taive Peedosaare 15. detsembri 2025. a e-kirjast tuleneb, et müüjale ei ole kogu ostuhinda tasutud. Kas M.P on ostusumma tänaseks tasunud, ei ole kohtutäiturile teada. Avaldajal vastav teave puudub. Avaldajale ei ole teada põhjused, miks ei ole kinnistusraamatusse tehtud kinnistu omaniku muutuse kannet, ning avaldaja käsutuses ei ole ka kinnistu ostu-müügilepingut. Kompromisslepinguga on D.G ühisvara väärtuseks kokku lepitud 4616 eurot ja 91 senti. Seega on D.G vara väärtuseks 13 875 eurot, millele võib lisanduda Paganama külas asuva kinnistu ühisvara osa summas 4616 eurot 91 senti.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.