lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4489/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4489/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
954
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kon Tiki Reisid OÜ11453785(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4489

Tsiviilasi

H Ti (T) hagi Kon Tiki Reisid OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: H T (isikukood: xxx; aadress: xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Lennart Oja (Uplegal Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: Kon Tiki Reisid OÜ (registrikood: 11453785, aadress: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Terase tn 14-3, 10125; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada H Ti ja Kon Tiki Reisid OÜ vahel 17.04.2024 sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
1.1.Kostja Kon Tiki Reisid OÜ tasub hageja H Tile tema menetluskulude hüvitiseks 2 280,80 eurot (edaspidi kompromiss-summa) järgmistel tingimustel.
1.1.1.Kostja Kon Tiki Reisid OÜ tasub kompromiss-summa hagejale 1 tööpäeva jooksul arvates kostja Swedbank arvelduarvelt nr xxx hageja hagi tagamiseks seatud aresti alt vabastamisest (st hageja arveldusarve aresti alt vabastamisele järgneval tööpäeval). Juhul kui kostja rikub seda kohustust, tasub ta hagejale leppetrahvi summas 300 eurot ning lisaks viivist 0,2% tasumisega viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest.
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja Kon Tiki Reisid OÜ tasub kompromiss-summa hageja H Ti kontole nr xxx (Swedbank).
1.1.3.Kostja Kon Tiki Reisid OÜ kohustub 1 tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest esitama kohtutäiturile nõuetekohase avalduse hageja arveldusarve aresti alt vabastamiseks. Juhul kui hageja rikub seda kohustust, tasub ta hagejale leppetrahvi summas 300 eurot ning lisaks 0,2% kostja kontol olevast ja arestiga arestitud summast, iga selle kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Tühistada Harju Maakohtu 20.03.2024 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti kostjale Kon Tiki Reisid OÜ kuuluvad arvelduskontod Swedbank AS-is, SEB Pank AS-is, Luminor Bank AS-is, Coop Pank AS-is LHV Pank AS-is 9362,34 euro ulatuses hageja, H Ti kasuks.
4.Tagastada hagi tagamise taotluse tagamiseks 19.03.2024 kohtudeposiiti kantud hageja rahalised vahendid summas 468,12 eurot ja kanda see summa s.o 468,12 eurot M Ti arvelduskontole nr xxx.
5.TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 280 eurot M Ti arvelduskontole nr xxx.
6.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4489.
7.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on H Ti hagi Kon Tiki Reisid OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 17.04.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
3.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises ühele päevale.
8.Harju Maakohus tegi 20.03.2024 kohtumääruse hagi tagamise osas, milles kohus määras hagi tagamiseks arestida kostjale Kon Tiki Reisid OÜ-le kuuluvad arvelduskontod Swedbank AS-is, SEB Pank AS-is, Luminor Bank AS-is, Coop Pank AS-is, LHV Pank AS-is kokku 9362,34 euro ulatuses hageja, H Ti kasuks. TsMS § 386 lg 3 kohaselt hagi tagamise abinõu asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid. Eeltoodu põhjusel, kuivõrd pooled on kompromissis mõlemad soovi avaldanud, puudub vajadus osapoolte teavitamiseks.
9.Pooled paluvad kompromisslepingus lõpetada hagi tagamine ning tagastada hagejale tagamise tagatis summas 468,12 eurot.
10.Kohus lõpetab kompromissiga tsiviilasja nr 2-24-4489 menetluse ning tühistab asjas 20.03.2024 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis kostja Kon Tiki Reisid OÜ arvelduskontod 9362,34 euro ulatuses hageja, H Ti kasuks. Kohus rahuldab hageja nõude tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 468,12 eurot ning kanda M Ti arvelduskontole nr xxx, kuivõrd tagatise vajadus on ära langenud.
11.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.
12.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagiavaldustel tasutud pool riigilõivust summas 280 eurot hageja M Ti arvelduskontole xxx. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja