lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-14200/53

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 01.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14200/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2039
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 4, 51, 6PankrS § 23 lg 1, 2, 3PankrS § 164 lg 1, 2PankrS § 65 lg 1, 12PankrS § 130 lg 1PankrS § 146PankrS § 150 lg 1PankrS § 161PankrS § 162 lg 3PankrS § 165 lg 3

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-14200/27Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja23.11.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Pärnu Maakohus Eve Grass 01. aprill 2024, Kuressaare 2-17-14200 ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse järelevalve Võlgnik ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis), registrikood 12805559 Pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn, Advokaadibüroo Naur&Pärn Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine

RESOLUTSIOON

Lõpetada ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis, registrikood 12805559) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt:

Jrk Nõude esitaja

Nõude summa eurodes Jaotise%

Saamata jääv summa eurodes

Järk

CarCapital OÜ

2793,62

Kohtutäitur Hille Kudu

1266,61

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

17 915,45

53,5104 %

B&B Tools Estonia AS

19,7489 %

II

VA

759,71

2,2691 %

759,71

II

8,3441 % 3,7832 %

2793,62

II

1266,61

II

17 915,45 II

2-17-14200

Kohtutäitur Urmas Tärno

826,38

2,4683 %

826,38

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
PankrS § 168
PankrS § 193 lg 5
PankrS § 22 lg 5
PankrS § 30
PankrS § 39 lg 1
PankrS § 6
TsMS § 661 lg 1Määruskaebuse esitamine
TsÜS § 46 lg 1Dokumentide säilitamine
II

Kohtutäitur Enno Kermik

347,40

1,0376 %

347,40

II

MNG OÜ

2959,12

8,8384 %

2959,12

II

KOKKU II JÄRK

33 480,29

100%

33 480,29

Jrk

Nõude esitaja

Nõude summa eurodes

Jaotise%

Saamata jääv summa eurodes

Järk

Credit.ee OÜ

2917,18

96,2836 %

2917,18

III

PL

112,60

112,60

III

KOKKU III JÄRK

3029,78

3,7164 % 100 %

3029,78

Võlgnik on vaidlustanud kohtutäitur Hille Kudu, Urmas Tärno ja Enno Kermik nõuded täies ulatuses ja osaliselt summas 2700 eurot MNG OÜ nõude Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata pankrotihaldur Martin Pärn tasuks 1536 eurot, millele lisandub käibemaks summas 337,92 eurot, kokku 1873,92 eurot. Pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri tasu kokku summas 2700 eurot tuleb välja maksta V Ai poolt 19.11.2017 tasutud deposiidist summas 600 eurot, 20.11.2017 tasutud deposiidist summas 600 eurot ja 24.01.2023 tasutud deposiidist summas 1500 eurot OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, arveldusarve nr EE157700771006482113). Kinnitada ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsus lõpetada ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse pankrotimenetluse lõppedes. Vabastada Martin Pärn ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannete täitmisest alates võlgniku registrist kustutamisest. Määrata ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks D G, Edastada määrus viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale (alus PankrS § 39 lg 1).

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).

2-17-14200

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu 23.11.2017 kohtumäärusega kuulutati välja ABK Konstruktsioonid OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn. 22.06.2018 kinnitas kohus määrusega halduri esitatud jaotusettepaneku.
2.Pankrotihaldur esitas kohtule 29.01.2024 avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning aruande vastavalt PankrS §-le 158. Avalduse kohaselt müümisele kuulunud pankrotivara puudus. Pankrot kuulutati välja selle tõttu, et võlausaldajad tasusid kohtu deposiiti PankrS § 30 alusel 1200 eurot. Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed puuduvad. Menetluskulud (PankrS § 150 lg 1 p 1) puuduvad. Ajutise halduri tasu on 720 eurot (lisandub käibemaks 144 eurot, ajutisele haldurile hüvitamata). Hinnanguliselt kulus halduril enda ülesannete täitmiseks vähemalt 16 tundi. Arvestades pankrotihalduri tunnitasu suuruseks 96 eurot, palub haldur kohtul pankrotihalduri tasuks määrata 1536 eurot (16 x 96 eurot), millele lisandub käibemaks summas 337,92 eurot (kokku 1873,92 eurot koos käibemaksuga). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) deposiitide arvelt. Võlgniku AS SEB Pank arvelduskontol EE461010220240707221 on 0,45 eurot ja PankrS § 30 alusel on kohtu deposiiti tasutud 1200 eurot ja 1500 eurot. Arvesse võttes, et tasumata on ka ajutise halduri tasu 720 eurot (lisandub käibemaks 144 eurot) ja kulud 31,02 eurot ning halduri kulud 40,92 eurot ja eeldusel, et kohus määrab halduri tasuks 1873,92 koos käibemaksuga jääb eeltoodud pankrotimenetluse kulude kandmiseks raha puudu 109,86 eurot. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks (PankrS § 150 lg 1 p 5) on 31,02 eurot (ajutisele haldurile hüvitamata). Halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on 40,92 eurot, mille kohus on kinnitanud 22.06.2018 määrusega. Pankrotiseaduse § 11 või § 30 alusel on deposiidina makstud V A poolt kokku 1200 eurot ja 1500 eurot. Jaotiste alusel väljamakseid ei ole tehtud, pandiesemed puudusid. Müümisele kuulunud pankrotivara puudus. Halduril jätkuvalt puuduvad andmed selle kohta, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. Haldur analüüsis võlgniku raamatupidamisdokumente seoses võlgniku arveldusarvelt sularahas välja võetud 62 173 euro kasutamisega võlgniku majandustegevuses ja leidis, et võlgniku juhatuse liikme suhtes ei tule esitada rahalist nõuet. Haldur analüüsis ka materjale seoses võlgniku väidetud rahalise nõudega RAMM Ehituse OÜ suhtes summas ca 25 000 eurot ja leidis, et vastava nõude esitamine ei ole perspektiivne. Valitsemisele kuuluv pankrotivara puudus. Võlausaldajal CarCapital OÜ on II järgus raha saamata summas 2793,62 eurot, võlausaldajal kohtutäitur Hille Kudu on raha saamata summas 1266,61 eurot (võlgniku vastuväide täies ulatuses), võlausaldajal Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on raha saamata summas 17 915,45 eurot, võlausaldajal B&B Tools Estonia AS on raha saamata summas 6612 eurot, võlausaldajal V A’il on raha saamata summas 759,71 eurot, võlausaldajal kohtutäitur Urmas Tärno on raha saamata summas 826,38 eurot, võlausaldajal kohtutäitur Enno Kermik on raha saamata summas 347,40 eurot ja võlausaldajal MNG OÜ-l on raha saamata summas 2959,12 eurot (võlgniku vastuväide summas 2700 eurot). III järgus on võlausaldajal Credit.ee OÜ on raha saamata summas 2917,18 eurot ja võlausaldajal P L on raha saamata summas 112,60 eurot. Võlgnik on vaidlustanud kohtutäitur Hille Kudu, Urmas Tärno ja Enno Kermik nõuded täies ulatuses ja osaliselt summas 2700 eurot MNG OÜ nõude. Haldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud. Maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur palub ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks märkida juhatuse liikme D G ́i. Haldur palub ennast ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada.

2-17-14200

3.30.01.2024 määrusega määras kohus deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas 1000 eurot. Keegi deposiiti määratud summat tähtaegselt tasunud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotimenetluse lõpetamine
4.1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 g 1 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa PankrS § 146 sätestatud väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara, et välja maksta pankrotihalduri tasu ja kulud kogu ulatuses.
4.2.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Aruandest nähtuvalt on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
4.3.Samas sätestab kehtiv PankrS § 158 lg 6, et kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude (milleks PankrS § 150 lg 1 p 3 järgi on halduri tasu) katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. PankrS § 158 lg 51 kohaselt, enne käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel pankrotimenetluse lõpetamist teeb kohus juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada taotlus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab taotluse esitamiseks mõistliku tähtaja.
4.4.Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks pankrotihalduri tasu ja kulude täielikuks välja maksmiseks. PankrS § 158 lg 6 ja pankrotihalduri 29.01.2024 ettepaneku alusel kohus määras 30.01.2024 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 10 päeva arvates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaeg on möödunud, kuid keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtudeposiiti tasunud ega sellest kohtule teatanud. Samuti andis 25.03.2024 Konkurentsiameti Maksejõuetuse teenistus kohtule teada, et ei esita antud asjas ettepanekut jätkata ABK Konstruktsioonid OÜ pankrotimenetlust avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks täiendav oluline avalik huvi.
4.5.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Juhindudes PankrS § 158 lg-st 4 märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Lõpparuandest nähtub, et võlgnik esitas vastuväited kohtutäitur Hille Kudu, Urmas Tärno ja Enno Kermik nõuetele täies ulatuses ja osaliselt summas 2700 eurot MNG OÜ nõudele. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus ABK Konstruktsioonid OÜ pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

2-17-14200 nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 158 lg 4 kohaselt loetakse sellega juriidiline isik lõpetatuks. 09.06.2018 on pankrotihaldur teinud kohtule ettepaneku otsustada, et ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis, registrikood 12805559) tegevus lõpetatakse ja likvideeritakse ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpuks. Kuivõrd kohus on halduri ettepaneku tähelepanuta jätnud, lahendab kohus halduri ettepaneku käesoleva määrusega. Vastavalt PankrS § 130 lg 1 sätestatule tuleb kinnitada 11.12.2017 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud otsus ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) lõpetamise kohta.

5.Halduri tasu
5.1.01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Käesolevas asjas pankrotiavaldus võeti menetlusse 26.09.2017, seega kohaldub PankrS § 193 lg 5. PankrS § 65 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 järgi tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
5.2.Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aruande kohaselt kulus halduril tema ülesannete täitmiseks vähemalt 16 tundi. Arvestades pankrotihalduri tunnitasu suuruseks 96 eurot, palub pankrotihaldur tasuks määrata 1536 eurot, millele lisandub käibemaks summas 337,92 eurot, kokku 1873,92 eurot koos käibemaksuga. Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) deposiitide arvelt. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal, arvestades pankrotiasja keerukust, on kohtu hinnangul halduri küsitud tasu suurus mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 1536 eurot, millele lisandub käibemaks 337,92 eurot, kokku 1873,92 eurot. Määratud tasu koos käibemaksuga välja maksta V Ai poolt 19.11.2017 tasutud deposiidist summas 600 eurot, 20.11.2017 tasutud deposiidist summas 600 eurot ja 24.01.2023 tasutud deposiidist summas 1500 eurot pankrotihalduri taotlusel tema büroole, OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn. Pankrotihaldur täiendavate vajalike kulude kinnitamist ei taotle.
6.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus paneb haldurile kohustuseks juriidiline isik kustutada äriregistrist, mille järel pankrotihaldur Martin Pärn vabastatakse tema kohustustest ABK Konstruktsioonid OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
7.Dokumentide säilitamine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab ABK Konstruktsioonid OÜ dokumentide hoidjaks vastavalt pankrotihalduri taotlusele võlgniku juhatuse liikme D G ́i.

2-17-14200 TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja