Pärnu Maakohus
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
06.01.2026, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-129261
Menetlustoiming Tsiviilasi
Hagi menetlusse võtmise otsustamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Bondora AS (11483929), esindaja Ellen Bogdanov
esindajad
Bondora AS avaldus E.G vastu võla saamiseks
Võlgnik: E.G (XXX)
RESOLUTSIOON:
1.Jätta menetlusse võtmata Bondora AS avaldus E.G vastu võla saamiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud Bondora AS esitas 05.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4505,36 euro saamiseks. Kohus tegi 08.12.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis 17.12.2025 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-st 1 kohustas kohus 17.12.2025 määrusega avaldajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma puuduva riigilõivu. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 17.12.2025 ja pidi kohtu nõude täitma hiljemalt 31.12.2025. Määruse põhjendused TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna avaldaja ei ole esitanud kohtule oma nõuet, mis vastaks TsMS peatükis 38 menetlusdokumendile sätestatud vorminõuetele ning TsMS §-s 363 sätestatud sisunõuetele. Avaldaja ei ole tasunud ka täiendavat riigilõivu. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kõike eeltoodut arvesse võttes kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, siis loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 172 lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS § s 4881 sätestatud juhul võlgnik (kostja), muul juhul avaldaja (hageja), kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS §