2-24-3554
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
27.03.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-3554
Tsiviilasi
MTÜ Loovkirjutamise keskus hagi M. T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MTÜ Loovkirjutamise keskus (registrikood 80372810; aadress Tammeoksa tn 13, Tartu linn) seaduslik esindaja: juhatuse liige Katriin Fisch-Uibopuu (epost: [email protected]); Kostja I: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja II: J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja III: 16507965)
Menetlustoiming
WATC ENGINEERING OÜ (registrikood
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
MTÜ Loovkirjutamise keskus esitas 01.03.2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse M. T. , J. K. ja WATC ENGINEERING OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja 29.02.2024. a seisuga võla ja viivise kokku
summas 4943,81 eurot ja edasiulatuvalt viivise 3% tasumata summalt päevas kuni kohustuse täitmiseni. Tartu Maakohus jättis 06.03.2024. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagi menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o hagilt riigilõivu tasumiseks, 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määrus toimetati hageja esindajale kätte 07.03.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puuduse hiljemalt 21.03.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puudust ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 10 näeb ette, et kui hagiavalduses tasutud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.