Prokliima OÜ hagi E. D. vastu kahjuhüvitise 40 192,68 euro ja alates 12.07.2023 viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: Prokliima OÜ (registrikood 14252142), lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson Kostja: E. D. (xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Piirla
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissiga liitunud isikud: Kliimastuudio OÜ (registrikood 12720917), seaduslik esindaja E. D. Kvj 24 OÜ (registrikood 16671430), seaduslik esindaja E. D. OÜ KVJ 7 (registrikood 16755781), seaduslik esindaja E. D. S. P. (isikukood: xxxx)
RESOLUTSIOON:
1.Kinnitada Prokliima OÜ, E. D. ja kompromissiga liitunud Kliimastuudio OÜ, Kvj 24 OÜ ja OÜ KVJ 7 ning S. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.pooled on kokku leppinud, et kostja E. D. tasub hagejale Prokliima OÜ kokku 9000 eurot järgmistel tingimustel:
1.1.1.4500 eurot tasub kostja hagejale hiljemalt 30. aprilliks 2024. Juhul, kui esimene osamakse jääb tähtaegselt tasumata, siis muutub ka teine osamakse koheselt sissenõutavaks;
juhul, kui p 1.1.1. märgitud summa laekub tähtaegselt, siis 4500 eurot tasub kostja hagejale hiljemalt 30. maiks 2024;
1.1.3.vastavate summade tasumisega viivitamisel kohustub kostja E. D. tasuma hagejale Prokliima OÜ viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas;
1.1.4.kõik maksed tuleb teha Prokliima OÜ arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is.
1.2.Hageja kinnitab, et nõuet ei ole loovutatud ega kohustusi üle antud ning käesolev kompromiss täidetakse Prokliima OÜ-le või Prokliima OÜ poolt määratud viisil.
Samuti kinnitab Prokliima OÜ, et ülejäänud hagis esile toodud nõudest hageja Prokliima OÜ loobub ega asu seda ühelgi juhul sisse nõudma.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et hageja Prokliima OÜ tagab, et tarbija M. V. (ega ükski tema õigusjärglane), S. P. ega ükski teine hageja osanik ei hakka kostjalt E. D. mistahes summasid sisse nõudma, vaid käesoleva kompromissi eesmärki arvestades loevad pooled lahendatuks ka tsiviilasjas nr xxxx (M. V. vs Prokliima OÜ) käsitletud M. V. nõuded sh võimalikud nõuded E. D. vastu. Pooled on kokku leppinud, et isegi juhul, kui M. V., S. P. või mõni teine hageja osanik hakkab kostja vastu mistahes nõudeid esitama, siis kohustub hageja omal kulul kostja sellistest nõuetest vabastama.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et kostja E. D. võõrandab talle kuuluva hageja Prokliima OÜ osa nominaalväärtusega 500 eurot, mis moodustab hageja osadest 20%, teisele hageja osanikule S. P. hinnaga 1 euro. Märgitud kohustuse siduvuse tagamiseks liitub S. P. käesoleva kompromissiga, kes käesoleva kompromissi tulemusena omandab otsenõude (osade võõrandamist puudutavas osas) E. D. vastu. Seoses sellega on pooled ning S. P. kokku leppinud järgnevas:
1.4.1.Kostja E. D. kohustub ilmuma hiljemalt 2024. märtsi jooksul notarisse või osalema kaugtõestuse kaudu tehingus, millega kohustub võõrandama talle kuuluva Prokliima OÜ osa nominaalväärtusega 500 eurot S. P.ale hinnaga 1 euro.
1.5.E. D. ning käesoleva kompromissiga liitunud Kliimastuudio OÜ, Kvj 24 OÜ ning OÜ KVJ 7 võtavad omale käeolevaga kohustuse mitte kasutada Prokliima OÜ kaubamärke, Prokliima OÜ-le viitavaid tähiseid ja/või disaine, viiteid domeenile prokliima.ee või käitumast mistahes viisil, millest kolmandad isikud sh tarbijad võiksid teha järelduse E. D.i ja/või temaga seotud äriühingute (sh kuid mitte ainult käesoleva kompromissiga liitunud Kliimastuudio OÜ, Kvj 24 OÜ ning OÜ KVJ) poolse koostöö või partnerluse kohta Prokliima OÜ-ga. E. D. kohustub vastavat kohustust täitma ka temaga seotud muude või tulevikus seost omavate äriühingutega seonduvalt.
1.6.Juhul, kui E. D., Kliimastuudio OÜ, Kvj 24 OÜ või OÜ KVJ 7 rikub punktist 1.5. tulenevaid kohustusi, kohustub E. D. (või juhul, kui rikkujaks on Kliimastuudio OÜ, Kvj 24 OÜ või OÜ KVJ 7, siis solidaarselt E. D.iga nimetatud äriühing(ud)), tasuma Prokliima OÜ-le leppetrahvi 5000 eurot iga rikkumise kohta. Kui rikkumist hageja pretensioonist hoolimata jätkatakse, siis kohustub E. D. tasuma leppetrahvi iga järgneva päeva eest 250 eurot, millal rikkumine vältab ja/või pole kõrvaldatud. Vastava leppetrahvisumma(de) osas on käesolevat kompromissi kinnitav määrus E. D.i ja Kliimastuudio OÜ, Kvj 24 OÜ või OÜ KVJ 7 suhtes täitedokument võlausaldaja Prokliima OÜ ees.
1.7.Hageja Prokliima OÜ ja S. P. loobuvad käesolevaga kostja E. D. vastu käesolevas asjas esitatud muudest nõuetest, sealhulgas menetluskulude nõuetest, samuti kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu mistahes muud teadaolevad nõuded. Juhul, kui hagejal on kostja vastu käesoleval hetkel veel mingeid nõudeid, loevad pooled hageja kõigist nõuetest käesolevaga loobunuks va käesolevaga sõlmitavast kompromissist tulenevad nõuded.
1.8.Samuti kinnitab kostja E. D., et tal puuduvad hageja Prokliima OÜ ja selle teiste osanike vastu mistahes teadaolevad nõuded sh nõuded seonduvalt dividendidega, vms. Juhul, kui kostjal E. D. on hageja või tema teiste osanike vastu käesoleval hetkel veel mingeid nõudeid, loevad pooled kostja kõigist nõuetest käesolevaga loobunuks.
1.9.Pooled kinnitavad vastastikku, et loobuvad käesolevaga teise poole vastu käesolevas asjas menetluskulude nõuetest. Pooled on kokku leppinud, et vastastikku mistahes menetluskulusid ei hüvitata.
1.10.Pooled ja kompromissiga liitunud isikud kinnitavad, et kõik nende poolt käesolevaga antud kinnitused on õiged, pooled omavad märgitud kinnituste andmiseks täielikku informatsiooni ja neile on teada kõik võimalikud asjaolud seoses käesolevaga antud kinnitustega. Poolte esindajad kinnitavad, et nende volitused on kehtivad ning
sõlmitava kompromissiga ei riku nad enda kohustusi ühegi äriühingu või nende võlausaldajate suhtes.
1.11.Kompromiss jõustub kompromissilepingu allkirjastamisel poolte poolt ja on seotud tingimusega, et kompromissi punktis 1.4. kokkulepitu on täidetud ehk E. D. on Prokliima osa võõrandanud S. P.ale. Hageja ja kostja esindaja on tingimuse täitmisest kohut teavitanud.
2.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu ehk 700 eurot ja kanda see Prokliima OÜ kontole xxxx Xxxx AS-is.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-9908 menetlus.
4.Asendada avalikult kättesaadavas kohtulahendis poolte ja kompromissiga liitunud isikute andmed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada avalikult kättesaadavas kohtulahendis ühegi poole ega kompromissiga liitunud isiku isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu, Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Prokliima OÜ hagi E. D. vastu kahjuhüvitise 40 192,68 euro ja alates 12.07.2023 viivise saamiseks seadusjärgses määras.
2.08.03.2024 paluvad pooled ja kompromissiga liitunud isikud asjas menetluse lõpetada ja kohtul 07.03.2024 esitatud kompromiss kinnitada.
3.08.03.2024 teavitas kostja lepinguline esindaja, et kostja on kompromissis märgitud tingimuse täitnud ja osalenud 07.03.2024 notaritehingus, millega tema osa Prokliima OÜ-s võõrandati S. P.ale.
4.08.03.2024 kinnitas hageja esindaja, et kompromiss on täidetud osas, millega osa võõrandamise tehing on toimunud. Äriregistrisse on vastav avaldus samuti esitatud. Palume seega kompromissi kohtumäärusega kinnitada. Määruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
6.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
7.Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1400 eurot ja taotleb sellest poole tagastamist. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada riigilõiv 700 eurot taotluses toodud arvele.
8.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat
kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale.
9.TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
10.Käesolevaga taotlevad mõlemad pooled ning kompromissiga liitunud isikud, et nende andmed asendatakse initsiaalide või tähemärgiga ning et avalikult kättesaadavas kohtulahendis ei avalikustataks ühegi poole ega kompromissiga liitunud isiku isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.