lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19062/23

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19062/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
883
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2025, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-19062

Tsiviilasi

Kasesaag OÜ hagi Ralf Saage, OÜ Ralfi Veosed ja MAIX TRANS OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagi läbivaatamata jätmisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

Kasesaag OÜ, rk 16091766, seaduslik esindaja U. U.

KOSTJAD

Ralf Saage, ik 38009255215, lepinguline vandeadvokaat Kristina Urb-Semjonov

esindaja

OÜ Ralfi Veosed, rk 12205747, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristina Urb-Semjonov MAIX TRANS OÜ, rk 14610618, lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Kasesaag OÜ hagis Ralf Saage, OÜ Ralfi Veosed ja MAIX TRANS OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes seoses haginõude läbi vaatamata jätmisega.
2.Hageja Kasesaag OÜ kanda jäävad nii tema enda kui kostjate menetluskulud.
3.Välja mõista hagejalt Kasesaag OÜ solidaarselt kostjate Ralf Saage ja Ralfi Veosed OÜ kasuks menetluskulude katteks 3570 eurot (käibemaksuta). 4.Välja mõista hagejalt Kasesaag OÜ solidaarselt kostjate Ralf Saage ja Ralfi Veosed OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (3570 eurolt) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista hagejalt Kasesaag OÜ kostja MAIX TRANS OÜ kasuks menetluskulude katteks 3045 eurot (käibemaksuta).
6.Välja mõista hagejalt Kasesaag OÜ kostja MAIX TRANS OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (3045 eurolt) 1

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7.TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu hagejale ei tagastata. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud, järgnev menetlus

1.Viru Maakohtu menetluses on alates 16.12.2024 Kasesaag OÜ hagi Ralf Saage, OÜ Ralfi Veosed ja MAIX TRANS OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Kohus võttis hagi 07.02.2025 määrusega menetlusse.
3.27.02.2025 ja 04.03.2025 esitasid kostjad taotlused kohustada hagejat andma kostjate menetluskulude katteks tagatis ning jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtajaks tagatist.
4.20.06.2025 määrusega kohus rahuldas osaliselt kostjate taotlused menetluskulude tasumiseks tagatise andmiseks ning määras kostjate Ralf Saage ja OÜ Ralfi Veosed kulude katteks tasutava tagatise suuruseks 39900 eurot ja kostja MAIX TRANS OÜ kulude katteks tasutava tagatise suuruseks 32500 eurot. Tagatised tuli tasuda hiljemalt 60 päeva jooksul määruse jõustumisest. Maksekorraldus tagatise maksmise kohta või makse tegemist kontrollida võimaldavad andmed tuli esitada koheselt kohtule. Määruse punkti 3 kohaselt tagatiste tasumata jätmisel jätab kohus hagi läbivaatamata.
5.Määrus on kohtute infosüsteemi andmete kohaselt jõustunud 15.08.2025, mis tähendab, et tagatised tuli tasuda hiljemalt 14.10.2025.
6.Hageja ei ole tasumist tõendavaid dokumente esitanud, tasumist ei nähtu ka elektroonilisest riigikassast. Kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt määrab kohus sama seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et esineb alus hagi läbivaatamata jätmiseks.
8.TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 423 lg 1 sätestab absoluutsete aluste loetelu hagi läbi vaatamata jätmiseks, ehk tegemist on menetlemist välistatavate puudustega.
9.Kohus selgitab, et TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 426 lg 2 kohaselt kui kohus jättis hagi läbi vaatamata hagejast tulenevatel põhjustel ja hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile 2

vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud. Menetluskulud

10.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.
11.TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist.
12.Kostjad esitasid 17.10.2025 oma menetluskulude nimekirjad ning kohtu nõudmisel 20.10.2025 nende juurde tõenditena arved.
12.1.Kostjad Ralf Saage ja Ralfi Veosed OÜ soovivad solidaarselt menetluskuluna hagejalt välja mõista 3570 eurot, ajakuluna 17 h katteks ning soovivad menetluskulult viivise väljamõistmist.
12.2.Kostja MAIX TRANS OÜ soovib menetluskuluna hagejalt välja mõista 3045 eurot, ajakuluna 14,5 h katteks ning soovib menetluskulult viivise väljamõistmist.
13.Hageja ei ole tähtaegselt, so hiljemalt 23.12.2025, menetluskulude osas seisukohta esitanud.
14.Kohtu hinnangul on mõlema kostja menetluskulude kindlaksmääramise taotlustes esitatu kooskõlas asja materjalidega. Kohtul ei ole kahtlust toimingute vajalikkuses ja nende tegemiseks kulunud ajas. Õigusteenuse tunnihind - 210 eurot (käibemaksuta) - on kohtupraktikas väljakujunenu kohaselt keskmise suurusega. Kohus on selles suuruses tunnihinda respekteerinud juba ka menetluskulude tagatise lahendamiseks 20.06.2025 tehtud määruses. Ajakulu hagiga tutvumiseks, kostjatel vastavalt 13,5 h ja 10,5 h, arvestades, et hagiavaldus koos lisadega on 1000 lk, on pigem tagasihoidlik. Mõistlik ja põhjendatud, st mahu ning sisuga kooskõlas, on ka menetluskulu tagatiste taotluste koostamise ajakulu. Rahuldamisele kuuluvad kostjate taotlused menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks.
15.Hageja poolt tasutud riigilõiv - 5070 eurot - ei kuulu TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel hagejale tagastamisele.
16.Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
17.TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja