lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9913/18

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 30.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-25-9913/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing PRO Tehno10261612(Hageja)TES invest OÜ12187251(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-25-9913

Tsiviilasi

Osaühing PRO Tehno hagiavaldus TES Invest OÜ vastu valduse rikkumise lõpetamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing PRO Tehno (registrikood 10261612), lepingulised esindajad: vandeadvokaat Anet Jaks ja advokaat Harles Veersalu (e-post: [email protected]), Kostja: TES invest OÜ (registrikood 12187251), lepinguline esindaja: advokaat Siiri Traat-McClelland

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-9913.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 04.07.2025 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud.
3.Menetluskulud jätta Osaühing PRO Tehno kanda.
4.Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.Tagastada Osaühing PRO Tehno arveldusarvele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing PRO Tehno hagi TES invest OÜ vastu hageja valduse rikkumise lõpetamiseks.
2.04.07.2025 määrusega rahuldas kohus hageja 03.07.2025 taotluse hagi tagamiseks ning kohustas TES Invest OÜ-d (registrikood 12187251) eemaldama 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest kohtumääruse lisaks oleval plaanil punase värviga märgitud tarast 12,5 meetri pikkune lõik arvestatuna alates AAAA kinnistu (xxxxxx ja BBBB kinnistu ( piirist. Hagi tagamise määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 03.09.2025.
3.29.12.2025 esitasid pooled kohtule ühise taotluse. Hageja ja kostja annavad ühiselt kohtule teada, et on sõlminud asjas kompromissi ning soovivad lõpetada tsiviilasja 2-25-9913 menetlus, jätta menetluskulud poolte endi kanda ning tühistada hagi tagamine. Pooled paluvad kohtul

2-25-9913 kanda pool hageja tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1, hageja arvelduskontole

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui: 1) kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja seda korda ei saa enam rakendada; 2) samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise; 3) hageja on hagist loobunud; 4) pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 41) vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse §-s 12 sätestatud vanemluskokkulepe; 5) asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus lõpetab menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
5.Käesoleval juhul ei ole kohus poolte kompromissi kinnitanud, seega tuleb menetlus lõpetada kohtu hinnangul TsMS § 429 lg 1 kohaselt, mis sätestab, et hageja võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja ja kostja on kohtule esitanud ühise taotluse menetluse lõpetamiseks, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
6.Vastavalt TsMS § 433 lg-le 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
7.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõigetest 3-5 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Pooled on kohtule teatanud, et on sõlminud kompromissi, ning palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole kohtule esitanud hüvitatavate menetluskulude nimekirja, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
8.TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.
9.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesoleval juhul on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 420 eurot.
10.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale seoses hagist loobumisega pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tuleb vastavalt taotlusele kanda hageja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja