lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14264/35

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14264/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2024.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-14264 X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduse asendamise nõudes Y vastuhagi X vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduse asendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja/vastukostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx); Kostja/vastuhageja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, e-post: xxx); Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-14264 menetlus ning kinnitada X ja Y kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.X avaldab, et ta loobub kõikidest tsiviilasjas nr 2-22-14264 esitatud nõuetest Yi vastu. X avaldab, et tal puuduvad Yi vastu seoses XXX asuva kinnisasjaga (registriosa xxxxxxxx) mistahes nõuded.
1.2.Y avaldab, et ta loobub kõikidest tsiviilasjas nr 2-22-14264 esitatud nõuetest X vastu. Y avaldab, et tal puuduvad X vastu seoses XXX asuva kinnisasjaga (registriosa xxxxxxxx) mistahes nõuded.
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tagastada Xle riigilõiv summas 210 eurot X pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank).
4.Tagastada Yile riigilõiv summas 770 eurot Y pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank). Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduse asendamise nõudes ja Y vastuhagi X vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduse asendamise nõudes.
2.15.02.2024.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-14264 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14264 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-14264 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kannavad käesoleva tsiviilmenetlusega kaasnenud kulud ise.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).
9.X palub tagastada 19.09.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 420 euro suurusest riigilõivust pool, ehk 210 eurot X pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank). Y palub tagastada 05.12.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 1540 euro suurusest riigilõivust pool, ehk 770 eurot Y pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank).
5.Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 420 eurot ja kostja vastuhagi esitamisel riigilõivu summas 1540 eurot.
6.Seega tulenevalt eeltoodust ja TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 leiab kohus, et hageja ja kostja taotlused poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning Xle tuleb tagastada riigilõiv summas 210 (420/2) eurot X pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) ja

Yile tuleb tagastada riigilõiv summas XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank).

(1540/2)

eurot

Y

pangakontole

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja