lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-16047/16

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 14.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-16047/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1069
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
Pankr § 1 lg 3PankrS § 1 lg 2PankrS § 159PankrS § 23 lg 1PankrS § 31 lg 1TsMS § 171 lg 1Kõrgema astme kohtu menetluskulude kandmise erisusedTsMS § 657 lg 1Ringkonnakohtu õigused apellatsioonkaebuse lahendamisel

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-16047/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja20.01.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Üllar Roostoja, Margit Jäätma, Indrek Parrest

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 14. veebruar 2024

Tsiviilasja number

2-22-16047

Tsiviilasi

OÜ TURBOTECNIC

pankrotiavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 20. jaanuari 2023. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ TURBOTECNIC

määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindaja

ja

GROUP

GROUP

(likvideerimisel)

(likvideerimisel)

nende Määruskaebuse esitaja (avaldaja): OÜ TURBOTECNIC GROUP (registrikood 11204800, likvideerimisel), esindaja likvideerija Sirje Tael Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tartu Maakohtu 20. jaanuari 2023. a määruse resolutsioon muutmata, täiendades määruse põhjendusi.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Jätta OÜ rahuldamata.

TURBOTECNIC

GROUP

(likvideerimisel)

määruskaebus

3.Jätta määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud OÜ TURBOTECNIC GROUP (likvideerimisel) kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.OÜ TURBOTECNIC GROUP (likvideerimisel; avaldaja) esitas 25. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule äriühingu pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt võib avaldaja rahaliste kohustuste suurus ulatuda 214 616 euroni. Avaldaja kahel pangakontol on 367 eurot 62 senti ning 639 eurot 12 senti, mis on arestitud kohtutäituri poolt. Avaldaja likvideerija ei pea vajalikuks algatada aresti mahavõtmise menetlust, kuna see on kulukas ja aeganõudev.
2.Maakohus võttis 16. novembri 2022. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 9. jaanuaril 2023 ajutise pankrothalduri aruande. Aruande kohaselt on avaldajal kaks pangakontot, millel on vastavalt 414 eurot 10 senti ning 639 eurot 12 senti. Viimasele kontole on seatud kohtutäituri arest kolmanda isiku kasuks nõudesummaga 272 eurot. Samuti on avaldaja nimel registrist nähtuvalt haagis (registreerimismärgiga 313GR), mille tegelik olemasolu ja asukoht ei ole teada. Muud vara avaldajal ei ole. Vara on kokku 1000 eurot 74 senti. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud avaldaja kohustused summas 326 eurot, tegemist on riiginõudega 200 eurot (äriregistri aruandluse puudumise trahv) ning täituri tasu nõue 126 eurot. Pankrotiavalduse esitamisel eksisteerinud võimalik nõue 214 290 eurot on ära langenud võlausaldaja OÜ Timothy registrist kustutamise tõttu. Ajutine haldur leidis, et avaldaja ei ole püsivalt maksejõuetu ning pankroti peaks välja kuulutama. Haldur taotles tasu määramist summas 214 eurot 20 senti (koos käibemaksuga).

MAAKOHTU LAHEND

4.Tartu Maakohus jättis 20. jaanuari 2023. a määrusega pankrotiavalduse rahuldamata ja vabastas Margo Normanni ajutise pankrotihalduri kohustustest. Maakohus tühistas
16.novembri 2022. määrusega kehtestatud hagi tagamise abinõud, määras ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 214 eurot 20 senti, mille mõistis avaldajalt välja. Samuti mõistis maakohus avaldajalt välja riigituludesse 10 eurot riigilõivu katteks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 (maakohtu määruses ekslikult märgitud § 27) kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata ning avaldab vastav teate Ametlikes Teadaannetes. Asjaoludest nähtuvalt ei ole avaldaja maksejõuetu, kuna teadaolev vähene vara katab teadaolevate sissenõutavate kohustuste summa. Kuna avaldajal majandustegevust ei toimu, siis ei ole alust eeldada avaldaja kohustuste suurenemist. Avaldaja olukord ei vasta Pankr § 1 lg 3 nõudele. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise pankrotihalduri tasutaotluse kohaselt on ajutine pankrotihaldur

teinud tööd 90 minuti ulatuses tunnihinnaga 119 eurot, tasu kogusummaga 214 eurot 20 senti (sh käibemaks). Kohus leidis, et tasutaotlus on põhjendatud.

MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED JA PÕHJENDUSED

5.Avaldaja palub määruskaebuses maakohtu määruse tühistada ja teha uue määruse, millega kuulutada välja avaldaja pankrot või alternatiivselt lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Avaldajal puudub raha kui vara käsutamisõigus, sest kohtutäitur Oksana Kutšmei on tsiviilasjas nr 2-06-42512 arestinud arveldusarve OÜ Timothy kasuks. Kohtutäitur keeldus arveldusarvet arestist vabastamast. Likvideerijale ei ole teada haagise olemasolu. Kohtutäitur Oksana Kutšmei ei ole avaldaja arveldusarvet aresti alt vabastanud. Avaldajal puudub igasugune võime midagi maksta, sest avaldaja vara on arestiga kaetud. Kui pankrotimenetluses tekib olukord, kus avaldaja vara katab tema kohustused, siis lõpetatakse menetlus pankroti aluse äralangemisega PankrS § 159 alusel.
6.Ajutine pankrotihaldur on endiselt seisukohal, et avaldaja ei ole maksejõuetu. Avaldaja arveldus- ja hoiukontol on raha kokku 1000 eurot 74 eurot, mille arvelt on võimalik rahuldada kohtutäitur A. Böckleri juures täitmisel olev nõue summas 326 eurot, likvideerija kulu 159 eurot, riigilõiv 300 eurot (mille tasumiseks likvideerija taotles menetlusabi) ja ajutise halduri tasu 214 eurot 20 senti. Maakohtul või ringkonnakohtul on endiselt võimalik lahendada olukord sellega, et tühistatakse Tartu Ringkonnakohtu 28. aprilli 2009. a määrus tsiviilasjas nr 2-06-42512. Aresti tühistamine võimaldab likvideerijal täita kõik seadusest tulenevad kohustused.
7.Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ning saatis selle tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8.Ringkonnakohus, tutvunud kaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et maakohtu määruse resolutsioon tuleb jätta muutmata, täiendades maakohtu määruse põhjendusi (TsMS § 657 lg 1 p 21 kooskõlas §-ga 659). Määruskaebus jääb rahuldamata.
9.Asja materjalidest nähtuvalt esitas OÜ TURBOTECNIC GROUP (likvideerimisel) likvideerija Sirje Tael isikus maakohtule äriühingu pankrotiavalduse, mille maakohus võttis
16.novembri 2022. a määrusega menetlusse. Likvideerija leiab, et avaldaja pankrot tuleb välja kuulutada, kuna avaldaja ei saa oma nõudeid täita, sest arveldusarved on aresti all. Ajutine pankrotihaldur leiab, et avaldaja ei ole maksejõuetu ning aresti tühistamine võimaldab avaldajal täita kõik seadusest tulenevad kohustused arveldusarvetel oleva raha arvelt. Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt on avaldaja esitanud 29. augustil 2023 maakohtule tsiviilasjas nr 2-06-42512 taotluse hagi tagamise tühistamiseks. Maakohus on 27. novembri 2023. a määrusega hagi tagamise tühistanud ja vabastanud avaldaja arveldusarved aresti alt. Määrus on jõustunud. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja vaid juhul, kui avaldaja on maksejõuetu, mis PankrS § 1 lg 2 järgi tähendab seda, et avaldaja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole avaldaja majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on sama paragrahvi lõike 3 kohaselt maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei

kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ringkonnakohus nõustub lõppkokkuvõttes maakohtuga, et praegusel juhul puudub alus avaldaja pankroti väljakuulutamiseks, kuna avaldaja ei ole maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on avaldaja arveldusarvel piisavalt raha olemasolevate nõuete täitmiseks ning arvelduskontode vabastamine aresti alt võimaldab avaldaja nõuded täita täies ulatuses. Avaldaja tuvastatud vara katab tema kohustusi. Eeltoodud põhjendustel tuleb määruskaebus jätta rahuldamata.

10.Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jäävad määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja