lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-140433/12

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-140433/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
462
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 43 lg 3PankrS § 44 lg 1TsMS § 425Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2025, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-140433

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi S.T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagi läbi vaatamata jätmisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

Aktiva Finance Group OÜ, rk 10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

KOSTJA

S.T (pankrotis), ik XXX, seaduslik esindaja pankrotihaldur TK

RESOLUTSIOON

Jätta hagimenetluses läbi vaatamata Aktiva Finance Group OÜ hagi S.T vastu võlgnevuse nõudes. Käesoleva määruse jõustumisel on hagejal õigus taotleda riigilõivu tagastamist. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus Kohus on kohtuinfosüsteemi (KIS) põhjal tuvastanud, et kostja S.T suhtes on tsiviilasjas 2-2519014 16.12.2025 väljakuulutatud pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus avalduse hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub samuti pankrotiseaduses sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eeltoodust tulenevalt ei saa käesolevas asjas kostja vastu esitatud järgmisi rahalisi nõudeid läbi vaadata järgmiste AS Inbank lepingutega seoses: - 11.06.2021 sõlmitud Inpay makselahenduse leping nr. xxxx, mille alusel sai kostja kasutada krediidilimiidi summas 500 eurot; - 25.03.2024 kokkulepet Inbank Pay makselahenduse lepingu nr xxxx muutmiseks, mis alates lepingu muutmise kokkuleppe jõustumisest kannab numbrit xxxx; - 18.06.2022 Inbank Järelmaksu lepingust nr xxxx tulenevat nõuet; - 18.09.2022 Inbank Järelmaksu lepingust nr xxxx tulenevat nõuet; - 8.07.2023 kokkulepet Inbank Järelmaksu lepingute nr xxxx ja xxxx muutmiseks, mis alates lepingu muutmise kokkuleppe jõustumisest kannab numbrit xxxx; - 16.11.2023 kokkulepet Inbank Järelmaksu lepingu nr xxxx muutmiseks, mis alates lepingu muutmise kokkuleppe jõustumisest kannab numbrit xxxx; - 25.03.2024 kokkulepet lepingu nr xxxx muutmiseks, mis alates lepingu muutmise kokkuleppe jõustumisest kannab numbrit xxxx. Hagejal on võimalik esitada oma nõuded pankrotimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata muul seaduses nimetatud juhul. Antud juhul on selleks seaduses nimetatud juhuks PankrS §-s 43 lg 2 sätestatu. TsMS § 425 kohast istungi pidamist hagi läbi vaatamata jätmise lahendamiseks ei pea kohus vajalikuks. PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab menetluse hageja avalduse alusel kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankroti- või maksejõuetusavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Hagejal on õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks. Riigilõiv tagastatakse vastava taotluse esitamisel käesoleva määruse jõustumisel nõuete arvestamise prorgammi (NAP) kaudu. Kohus tühistab maakohtu 23.10.2025 määrusega määratud kirjaliku menetluse määramise, sh kohtulahendi tegemise ajaks määratud 30.detsembri 2025. TsMS § 427 kohaselt on käesolevale määrusele õigus esitada määruskaebus. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja