Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Kohtujurist
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
2. veebruar 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-9695
Tsiviilasi
Axxxx Mxxxxxxxx hagi Farmada Invest OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Axxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Kostja Farmada Invest OÜ (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja Hxxxx Sxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Andi Tubin
Tartu Maakohtu menetluses on Axxxx Mxxxxxxxx hagi Farmada Invest OÜ vastu töövaidluses. 31.01.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 385 eurot, millest 192,50 eurot kuulub vastavalt poolte taotlusele tagastamisele hageja kontole kompromissist tuleneva kostja kohustuse katteks. Kohus korrigeerib kompromissis riigilõivu tagastamisega seonduvat, märkides, et riigilõiv tagastatakse hageja arveldusarvele kompromissi p-s 2 nimetatud kohustuse katteks (kompromissis valesti p 1). Poolte taotlusel tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja kostja seadusliku esindaja nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus ei pea põhjendatuks taotlust kohtulahendit arvutivõrgus mitte avalikustada, kuivõrd puuduvad TsMS § 462 lg-3 nimetatud asjaolud.
Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva alates määruse kätte saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.