lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-129776/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-129776/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 448 lg 5Täiendav otsusTsMS § 463 lg 3Kohtumäärus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-129776/11Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja18.12.2025

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2025, Kuressaare Tsiviilasja number

2-22-129776

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi XX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Täiendav määrus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja AA Kostja: XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Täiendada 18.12.2025 kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-22-129776 ning lugeda õigeks järgmine sõnastus: - resolutsiooni punkt 3 sõnastuseks: Tagastada hagejale taotlusel alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 151,18 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xAS-is Swedbank, viitenumbriga x.
2.Käesolev kohtumäärus on 18.12.2025 kohtumääruse osa. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses oli B2 Impact OÜ hagi XX vastu võla nõudes. 18.12.2025 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi.
2.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on I astme kohtumenetluses tasunud riigilõivu 302,36 eurot, seega kuulub tagastamisele 151,18 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus leiab, et 18.12.2025 määrust tuleb täiendada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Sama paragrahvi lõike 2 esimene lause sätestab, et täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. TsMS § 463 lg 3 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatud, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
4.Kohus täiendab 18.12.2025 määrust resolutsioonis märgitud sõnastusega.
5.Tulenevalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav määrus täiendatava kohtumääruse osa. Täiendavat kohtumäärust võib vaidlustada nagu muud määrust. Täiendatava kohtumääruse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat määrust. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja