Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2024, Paide
Tsiviilasja number
2-23-11654
Tsiviilasi
KE Valdus OÜ hagi XX vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
16 807,24 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KE Valdus OÜ (registrikood 12365391), lepinguline esindaja VS Kostja XX (isikukood x)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus
2(5)
pikenes võlgnevuse tagasimakse 15 kuu peale. Seega arvestati võlatunnistuse sõlmimisel kostja seisukohti. Kokkuleppe/Lepingu kohaselt lepiti kokku, et kostja tasub võlausaldajale alates 14.06.2023 maksegraafikus märgitud võlgnevuselt intressi 15% aastas kuni võlgnevuse kohase tasumiseni ning kohustub tasuma võlgnevuse summas 15 205,95 eurot hageja esindajale igakuiste maksetena alates 17.06.2023 vastavalt kokku lepitud maksegraafikule. Osamaksete tasumise viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,084% päevas. Kokkulepe/Lepingu punkti 9 alusel lepiti kokku, et osamaksete viivitamisel rohkem kui 5 päeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja kostja kohustub 5 päeva jooksul tasuma hageja esindajale kõik käesolevast kokkuleppest tulenevad maksed, sh nimetatud kuupäevaks lisanduvad lepingulised viivised. Kostja teostas võlgnevuse osamaksete katteks vaid 26.06.2023 summa 1013,73 eurot. 01.08.2023 hoiatas hageja esindaja kostjat e-posti teel, et teise osamakse mittetasumisel 02.08.2023 kuupäevaks loetakse võla tasumise kokkuleppe lõppenuks ning hageja edastab hagiavalduse maakohtusse. 03.08.2023 edastas hageja kostjale teavituse, et alates 03.08.2023 loeb hageja kostjaga koostatud võla tasumise kokkuleppe lõppenuks. Tulenevalt eeltoodust kohustub kostja tasuma hagejale veel võlasumma 12 748,60 eurot (13 762,33-1013,73). Sissenõutavaks muutunud viivist (139,21 eurot) põhivõlalt on arvestatud alates lepingu ülesütlemisest kuni hagi esitamiseni lepingus kokkulepitud viivise määras 0,084% päevas. Viivisearvestus on hagiga koos esitatud ja õige. Edasiulatuvat viivist on hagejal õigus nõude põhinõudelt lepingus kokkulepitud viivise määras 0,084% päevas (VÕS § 113 lg 1 kolmas lause ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367).
3(5)
sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
4(5)
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.