(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.01.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-12482
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi Sotsiaalkindlustusameti kaudu I. G., R. G. ja M. V.i vastu solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju hüvitise 9590 euro nõudes 9 590 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975), asukoht Paldiski mnt 80, 15092 Tallinn; e-post: [email protected] Hageja volitatud esindaja: E. H., e-post: xxxx Kostja I: I. G. (isikukood xxxx), elukoht xxxx e-post: xxxx Kostja II: R. G. (isikukood xxxx), viibimiskoht xxxx Kostja III: M. V. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post: xxxx
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) esitas 01.09.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse I. G., R. G. ja M. V.i vastu solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju hüvitise nõude summas 9 590 eurot. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja Harju Maakohtu 10.01.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr xxxx (jõustunud 12.01.2023) süüdi kuriteos, mille tagajärjel suri vägivallakuriteo ohver N. V. (isikukood xxxx). J. V. (xxxx) esitas 02.09.2020 taotluse ohvri lapse T. V. (isikukood xxxx) eest toitja surmast tuleva kahju hüvitamiseks ohvriabi seaduse (OAS, kehtivusega kuni 31.03.2023,) § 9 alusel. Sotsiaalkindlustusameti 07.10.2022 otsusega nr KTO666-1 ohvri lapsele makstud toitja kaotusest tulenevat kahjuhüvitist kokku summas 9590 eurot. Edasisi makseid ei tehta, sest on täitunud OAS § 15 tulenev piirmäär. OAS § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Seega on riigil õigus esitada nõue väljamakstud hüvitise ulatuses kuriteo eest vastutava isiku (kostja) vastu. Kostjatele on saadetud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuded 31.03.2023. Kostjale I I. G.le on hagiavaldus ja Harju Maakohtu 10.10.2023 kohtumäärus asja menetlusse võtmise kohta saadetud postiaadressil xxxx 27.10.2023. Kostja hagile ei vastanud. Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Teadaanne avaldati 24.10.2023 ja loeti kättetoimetatuks 09.11.2023. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (29.11.2023) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Kostjale II R. G.le hagiavaldus ja Harju Maakohtu 10.10.2023 kohtumäärus asja menetlusse võtmise kohta kätte toimetatud isiklikult xxxx 13.10.2023. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul
õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (02.11.2023) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Kostjale III M. V.ile on hagiavaldus ja Harju Maakohtu 10.10.2023 kohtumäärus asja menetlusse võtmise kohta kätte toimetatud 18.10.2023 e-posti aadressil xxxx, mida isik on kasutanud suhtluses kohtuga kriminaalasjas nr xxxx. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (07.11.2023) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hagejal menetluskulud puuduvad. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.