lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-19461/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 19.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-19461/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Merilux Ehitus11337435(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-19461

Tsiviilasi

H.T avaldus Osaühing Merilux Ehitus vastu kahju kõrvaldamise nõudes või alternatiivselt Osaühing Merilux Ehitus ja XXX korteriühistu vastu solidaarselt kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise avalduse vastuvõtmine menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: H.T , isikukood XXX

ja

Asjast puudutatud isikud:

1.Osaühing Merilux Ehitus, registrikood 11337435; seaduslik esindaja Z.R
2.XXX korteriühistu,

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu H.T esitatud avaldusest loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-19461.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-19461

1.Avaldaja esitas 15.11.2025 avalduse Osaühing Merilux Ehitus vastu tekkinud kahju kõrvaldamiseks või alternatiivselt Osaühing Merilux Ehitus ja XXX korteriühistu vastu solidaarselt kahju 7076 euro hüvitamise ning viivise nõudes.
2.Osaühing Merilux Ehitus esitas 25.11.2025 vastuse hagile ning selgitab, et on nõus kahju ise korda tegema hiljemalt 18.12.2025.
3.XXX korteriühistu esitas vastuse 26.11.2025 ning kinnitab, et Osaühing Merilux Ehitus on lubanud kahju korda teha enda kuludega hiljemalt 18.12.2025.
4.Avaldaja esitas 12.12.2025 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna Osaühing Merilux Ehitus on kahju likvideerinud.
5.Asjast puudutatud isikud on kohtule esitanud seisukohad, mille nõustuvad menetluse lõpetamisega ning kinnitavad, et menetluskulusid tekkinud ei ole.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et avaldaja avaldusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev menetlus lõpetada.
7.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
9.TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
10.Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on avaldaja avaldusest loobunud, kuna Osaühing Merilux Ehitus on kahju likvideerinud. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole puudutatud isikud seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldajal on õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
12.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja