Jätta avaldaja menetluskulud ning usaldusisiku tasu ja kulud I. K.i kanda.
5.Määrata usaldusisiku Tiia Kalause tasuks koos maksudega 1 368 eurot (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot), OÜ-le Civilex, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
6.Määratud usaldusisiku tasust 750 eurot maksta välja I. K.i eest L. K. poolt 18.09.2023 ja 01.10.2023 kohtu deposiidina tasutud summa arvelt OÜ Civilex arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank.
7.Välja mõista I. K.ilt usaldusisiku tasu katteks 618 eurot, mis kuulub tasumisele OÜ Civilex arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank vastavalt 08.09.2023 määruses sätestatule, so kuulub tasumisele hiljemalt 22.12.2023.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.I. K. (võlgnik) esitas 11.08.2023.a Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Avalduses esitas I. K. taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, so täitemenetluste peatamiseks.
2.14.08.2023 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks ja kohtule nõuetekohase maksejõuetusavalduse esitamiseks.
3.15.08.2023.a esitatud täpsustatud avalduse järgi soovib võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist enda suhtes. 18.08.2023 kohtunõudega kohustas kohus võlgnikku esitama kohtule seisukoha usaldusisiku määramise ning deposiidi tasumise osas.
4.Avaldaja esitas 18.08.20023 nõusoleku määrata usaldusisik kohtu äranägemisel, samuti soovib usaldusisiku tasu tasuda osamaksetena, summas 100 eurot kuus.
5.Võlgniku esindaja esitas 29.08.2023 taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, kuna kohtutäitur Andrei Krek kavatseb müüa avaldajale kuuluva Osaühingu X Enampakkumise planeeritud aeg on 29.08-05.09.2023. Seoses sellega, et täitur korraldab avaldaja ettevõtte sundmüüki ja tegemist on ettevõttega, mis on avaldaja peamiseks tuluallikaks, palub avaldaja peatada täitemenetluse. 31.08.2023 täpsustuses palub avaldaja peatada täitemenetluse nr. 066/2021/2192. Avaldaja märgib, et täitemenetluse peatamata jätmisega kaasneb ka oht võlausaldaja huvidele, et nad ei saa oma raha tagasi.
6.06.09.2023 määrusega kohus rahuldas esialgse õiguskaitse taotluse.
7.Tiia Kalaus esitas 06.09.2023 kohtule nõusoleku, samuti teatas, et usaldusisiku tasu moodustab kokku 1500 eurot, mille tasumine on võimalik osamaksetena.
8.08.09.2023 määrusega kohustas kohus võlgnikku tasuma kohtu deposiiti usaldusisiku tasu summas 1500 eurot, 4 osamaksega, iga kuu 22-ks kuupäevaks summas 375 eurot kuus. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 22.09.2023, viimase osamakse tasumise tähtaeg on 22.12.2023. L. K. tasus võlgniku eest esimese osamakse 375 eurot 18.09.2023.
9.Kohus algatas 19.09.2023 võlgade ümberkujundamise menetluse, määrates võlgnikule usaldusisiku.
10.Usaldusisik Tiia Kalaus esitas 20.09.2023 kohtule taotluse määruse täiendamiseks, märkides, et võlgniku I. K. vara suhtes on seisuga 20.09.2023 algatatud kokku 7 täitemenetlust (kohtutäiturid Andrei Krek, Risto Kütt ja Tatjana Afanasieva). Usaldusisik on seisukohal, et peatada tuleb ka teiste sundtäitmiste peatamine, sest võlgnikul puudub muidu võimalus ka jooksvate kohustuste täitmiseks. Usaldusisik palus peatada I. K.i vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused; kohustada kohtutäitureid Andrei Krek, Risto Kütt ja Tatjana Afanasieva vabastama I. K.i pangakontod ja tagama võlgnikul vähemalt töötasu alammäära ulatuses kontolt rahaliste vahendite kasutamise vastavalt TMS § 132 lg 1.
11.22.09.2023 kohtumäärusega kohus rahuldas usaldusisiku taotluse ja täiendas 19.09.2023 määruse resolutsiooni, peatades kõik võlgniku vara suhtes toimuvad täitemenetlused ja sundtäitmised.
12.Usaldusisik Tiia Kalaus esitas 17.11.2023 kohtule usaldusisiku ettekande. Usaldusisik tegi kohtule ettepaneku määrata võlgniku ja usaldusisiku ärakuulamine ning sellele järgnevalt otsustada, milline on sobivaim menetluse liik võlgniku makseraskuste ületamiseks. Ettekande kohaselt ei ole usaldusisikul võimalik esitada võlgade ümberkujundamise kava kohtule kinnitamiseks, sest usaldusisiku koostatud kava võlgnik ei kinnita ning usaldusisik ei nõustu kava koostama tingimustel, mis võlgnik soovib.
13.04.12.2023 kohtuistungil võlgnik loobus avaldusest. Võlgniku esindaja sõnul tuleb kõigepealt lahendada ühisvara jagamisega seotud küsimused. Usaldusisik jäi oma kirjaliku seisukoha juurde. Usaldusisiku teatel on üks võlausaldajatest esitanud hagi ühisvara jagamiseks, tsiviilasi nr. 2-22-5491. Kohus selgitas võlgnikule usaldusisiku tasuga seonduvat.
14.04.12.2023 esitas usaldusisik tasutaotluse. Usaldusisik taotleb tasu määramist arvestusega, et tunnitasu on 120 eurot/tund, millele lisandub 20% käibemaks. usaldusisik on teinud tööd 9,5 tunni ulatuses, lisaks kasutanud OÜ Civilex bürooruume- ja tehnikat. Usaldusisik palus määrata I. K.i võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisiku tasuks 1 140 eurot (lisandub käibemaks) ja mõista see välja OÜ-le Civilex (a/konto EEXXX).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15.Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
16.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. FiMS § 10 kohaselt, maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
17.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
18.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei pea võimalikuks jätkata menetlust olukorras, kus avaldaja/võlgnik on oma avaldusest loobunud.
19.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
20.FiMS § 54 lg 1, 2 kohaselt, usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja
vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise pankrotiseaduse § 23 lõike 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks.
21.FiMS § 54 lg 4, 7, 9-11 alusel, kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada usaldusisiku tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse.
22.Usaldusisik palus välja mõista usaldusisiku tasu kokku 1 140 eurot (lisandub käibemaks 228 eurot). Usaldusisik palub tasu võlgnikult välja mõista. Usaldusisiku tasu tunnihinnaks on 120 eurot, ajakulu 9,5 tundi, kokku 1140 eurot, millele lisandub käibemaks summas 228 eurot, kokku 1 368 eurot Usaldusisik T. Kalaus palus tasu kanda OÜ-le Civilex (a/konto EEXXX).
23.FIMS § 8 lg 2 alusel jätab kohus avaldaja menetluskulud ning usaldusisiku tasu ja kulud I. K.i kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1 368 eurot (sh käibemaks), mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast 750 eurot Civilex OÜ kontole. Puuduolev summa 618 eurot tuleb välja mõista võlgnikult Civilex OÜ kasuks vastavalt 08.09.2023 määruses sätestatule, so kuulub tasumisele hiljemalt 22.12.2023.
24.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes FiMS § 4 lg 1, § 10, § 54, PankrS § 3, TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.