Aktiva Finance Group OÜ hagi V. G. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (epost [email protected]) Kostja: V. G. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx), seaduslik esindaja eestkostja Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet (e-post [email protected]) esindaja A. T. (e-post xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ ja kostja V. G. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja V. G. tasub hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le kompromissisumma 9544,93 eurot täies ulatuses. Kostja V. G. tasub igakuuliste osamaksetega summas 50 eurot hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates 20.12.2023 kuni 20.11.2024. Kostja V. G. kohustub hiljemalt 20.11.2024 pöörduma OÜ Julianuse Õigusbüroo poole (e-postil [email protected]), et leppida kokku täiendavaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafik. Juhul, kui kostja V. G. sissetulek ei ole võrreldes eelmise perioodiga suurenenud, jätkab kostja igakuiste maksete tasumist summa 50 eurot järgneva 12 kalendrikuulisel perioodil, pärast mida tuleb kostjal pöörduda OÜ Julianuse Õigusbüroo poole järgnevaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafiku sõlmimiseks ja nii selliselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.2.Juhul, kui kostja V. G. ei pöördu hageja Aktiva Finance Group OÜ poole iga 12 kalendrikuulise maksegraafiku perioodi lõpus, see on hiljemalt iga aasta 20. novembriks (esimene tähtaeg hiljemalt 20.11.2024), muutub kogu hageja Aktiva Finance Group OÜ nõude jääk kostja V. G. vastu sissenõutavaks täies ulatuses alates tähtajale järgnevast päevast.
1.3.Kostja V. G. tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud iga kalendrikuise makse Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx, viitenumbriga 710530912.
1.4.Kui kostja V. G. tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis
1.1.märgitud osamakse tasumisega, on hagejal Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda kostjalt V. G.lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o. 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja V. G. viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal Aktiva Finance Group OÜ-l õigus kostjalt V. G.lt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja V. G. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas 2-23-14533 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.7.Jätta hageja Aktiva Finance Group OÜ tsiviilasja 2-23-14533 menetlusega kaasnenud menetluskulud summas 1096 eurot (mis koosneb riigilõivust 420 eurot ja esindustasu summas 676 eurot) kostja V. G. kanda, vastavalt poolte kokkuleppele. Jätta kostja V. G. tsiviilasja 2-23-14533 menetlusega kaasnenud menetluskulud tema enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-14533.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 420 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses Aktiva Finance Group OÜ hagi V. G. vastu võla nõudes. 07.12.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
2.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 1096 euro ulatuses (sh riigilõiv 420 eurot ja esindajakulud 676 eurot) ja kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kohus jätab ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
6.Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 840 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot, tagastada. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole.
7.Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 2 päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.