lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-14533/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14533/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
882
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14533

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi V. G. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (epost [email protected]) Kostja: V. G. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx), seaduslik esindaja eestkostja Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuamet (e-post [email protected]) esindaja A. T. (e-post xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ ja kostja V. G. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et kostja V. G. tasub hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le kompromissisumma 9544,93 eurot täies ulatuses. Kostja V. G. tasub igakuuliste osamaksetega summas 50 eurot hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates 20.12.2023 kuni 20.11.2024. Kostja V. G. kohustub hiljemalt 20.11.2024 pöörduma OÜ Julianuse Õigusbüroo poole (e-postil [email protected]), et leppida kokku täiendavaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafik. Juhul, kui kostja V. G. sissetulek ei ole võrreldes eelmise perioodiga suurenenud, jätkab kostja igakuiste maksete tasumist summa 50 eurot järgneva 12 kalendrikuulisel perioodil, pärast mida tuleb kostjal pöörduda OÜ Julianuse Õigusbüroo poole järgnevaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafiku sõlmimiseks ja nii selliselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Juhul, kui kostja V. G. ei pöördu hageja Aktiva Finance Group OÜ poole iga 12 kalendrikuulise maksegraafiku perioodi lõpus, see on hiljemalt iga aasta 20. novembriks (esimene tähtaeg hiljemalt 20.11.2024), muutub kogu hageja Aktiva Finance Group OÜ nõude jääk kostja V. G. vastu sissenõutavaks täies ulatuses alates tähtajale järgnevast päevast.
1.3.Kostja V. G. tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud iga kalendrikuise makse Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx, viitenumbriga 710530912.
1.4.Kui kostja V. G. tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis
1.1.märgitud osamakse tasumisega, on hagejal Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda kostjalt V. G.lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o. 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja V. G. viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal Aktiva Finance Group OÜ-l õigus kostjalt V. G.lt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja V. G. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas 2-23-14533 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
1.7.Jätta hageja Aktiva Finance Group OÜ tsiviilasja 2-23-14533 menetlusega kaasnenud menetluskulud summas 1096 eurot (mis koosneb riigilõivust 420 eurot ja esindustasu summas 676 eurot) kostja V. G. kanda, vastavalt poolte kokkuleppele. Jätta kostja V. G. tsiviilasja 2-23-14533 menetlusega kaasnenud menetluskulud tema enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-14533.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 420 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses Aktiva Finance Group OÜ hagi V. G. vastu võla nõudes. 07.12.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
2.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 1096 euro ulatuses (sh riigilõiv 420 eurot ja esindajakulud 676 eurot) ja kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kohus jätab ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
6.Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 840 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot, tagastada. Vastavalt taotlusele tuleb riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole.
7.Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 2 päevani. (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja