Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-23-2742

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Menetluse käik

2-23-2742 tunnustamisest ja täitmisest keeldumiseks, kuid üksnes juhul, kui ta on vaidlustanud ka tagaseljaotsuse.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

2-23-2742 (Brüssel I bis määrus). Brüssel I bis määruse art 36 lg 1 järgi tunnustatakse ühes liikmesriigis tehtud kohtuotsust teistes liikmesriikides ühegi erimenetluseta ning ühes liikmesriigis tehtud kohtuotsus, mis on selles liikmesriigis täidetav, on Brüssel I bis määruse art 39 järgi täidetav ka teistes liikmesriikides, ilma et oleks nõutav otsuse täidetavaks tunnistamine. Selleks, et liikmesriigis täita teises liikmesriigis tehtud kohtuotsust, peab taotleja Brüssel I bis määruse art 42 lg 1 järgi esitama pädevale täitevasutusele kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele, ning Brüssel I bis määruse art 53 kohaselt väljastatud tunnistuse, millega tõendatakse, et kohtuotsus on täidetav, ning mis sisaldab väljavõtet kohtuotsusest ja vajaduse korral asjakohast teavet sissenõutavate menetluskulude ja intressi arvutamise kohta. Otsuse teinud kohus väljastab Brüssel I bis määruse art 53 järgi huvitatud poole taotlusel sellise tunnistuse. Seega tuleb Eesti Vabariigi tagaseljaotsust täita ülaltoodu kohaselt Euroopa Liidu teistes liikmesriikides samamoodi nagu nende enda kohtu otsust ning hagejal on võimalus täita vaidlustatud tagaseljaotsust teises liikmesriigis sõltumata sellest, kas maakohus on selle tegemisel eksinud menetlusõiguse normide vastu. Kuigi apellatsioonkaebuse väidete kohaselt ei ole kostja tagaseljaotsust vabatahtlikult täitnud, ei ole hageja toonud esile asjaolusid, mis viitaksid sellele, et hageja ei saa tagaseljaotsust maakohtu vea tõttu täita. Hageja kinnitusel ei ole ta isegi taotlenud kohtult tagaseljaotsuse liikmesriigis täitmiseks Brüssel I bis määruse kohast tunnistust ega alustanud teises liikmesriigis selle täitmiseks täitemenetlust. Seega ei ole ringkonnakohtul alust arvata, et hageja ei saa maakohtu väidetava menetlusvea tõttu tagaseljaotsust kostja vastu täita.

2-23-2742 täita tagaseljaotsust Eestis. Ka sellisel juhul ei oleks hagejal õigustatud huvi vaidlustada apellatsioonimenetluses hagi rahuldavat tagaseljaotsust juhul, kui maakohus on eksinud hagimaterjalide kostjale kättetoimetamise reeglite vastu. Tagaseljaotsus on täidetav, kui kostja ei esita selle peale kaja ja maakohus ei taasta selle alusel menetlust. Seega ei riku maakohtu väidetavad menetlusvead tagaseljaotsuse tegemisel hageja õigusi ning hagejal ei ole vaja tagaseljaotsust ise vaidlustada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.