2-22-9151
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
28.11.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-9151
Tsiviilasi
G. B., A. B. hagi AS LHV Pank vastu hüpoteegi lõpetamise ja kinnistusraamatust kustutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: G. B. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja II: A. B. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu (Advokaadibüroo Liskmann & Parterid OÜ; e-post: [email protected]) Kostja: AS LHV Pank (registrikood 10539549; asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) Kostja volitatud esindaja: I. E. (e-post: xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kostja AS LHV Pank kustutab kinnistu aadressiga Xxxx; registriossa number xxxx, IV jakku kantud AS LHV Pank kasuks seatud hüpoteegi summas 1 757 000,00 krooni, hüpoteegi summas 60 000 krooni, hüpoteegi summas 328 000 krooni.
2-22-9151 krooni, hüpoteegi summas 60 000 krooni, hüpoteegi summas 328 000 krooni kustutamiseks.
Harju Maakohtu menetluses G. B., A. B. hagi AS LHV Pank vastu hüpoteegi lõpetamise ja kinnistusraamatust kustutamise nõudes. Pooled esitasid 22.11.2023 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Hagejad taotlevad poole riigilõivu tagastamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.