Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
H.E.a pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse järelevalve Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, uue usaldusisiku nimetamine nende Avaldaja/Võlgnik: H.E., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Pankrotihaldur Andrus Õnnik, pankrotihalduri tunnistus nr 36, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn; tel 4431313, e-post: [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada võlgniku H.E. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:
2.1.Teise järgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded, PankrS § 153 lg 1 p 2): Nr Võlausaldaja kontaktandmed ja makserekvisiidid Jaotise % JÄÄB
Aadress: Liivalaia 8, Tallinna linn 15040 e-post: [email protected] Makse saaja: Swedbank AS Konto nr: EE722200221011367058 Selgitus: H.E., ik xxxxxxxxxxx Pärnu kohtutäitur Rocki Albert, ik 37005072716 Aadress: Uus 1, Pärnu linn 80011 e-post: [email protected] Makse saaja: Rocki Albert Konto nr: EE751010010125094010 Viitenr: 719011940 (summa 36€ ) ja Viitenr: 720006902 (summa 36€) Selgitus: H.E., ik xxxxxxxxxxx Pärnu kohtutäitur Rannar Liitmaa, ik 37604234718 Aadress: Rüütli 51-M3, Pärnu linn 80011 e-post: [email protected] Makse saaja: Rannar Liitmaa
1,30%
72,00 €
1,96%
108,00 €
Lk 1 / 8
2-22-11558
Konto nr: EE131010010651314015 Selgitus: H.E., ik xxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806 Aadress: Tartu mnt 83-602, Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: PlusPlus Capital AS Konto nr: EE082200221053320710 Viitenumber: 24230843 Selgitus: H.E., ik xxxxxxxxxxx Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479 Aadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: H.E., ik xxxxxxxxxxx
47,19%
2 603,61 €
7,10%
391,56 €
KOKKU II järgu NÕUDED 100% 5 516,82 € • Kõik nõuded on tunnustatud II rahuldamisjärgus ja väljamaksed tuleb teha PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades
3.Vabastada Andrus Õnnik H.E.a (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest.
6.Rahuldada H.E.a menetlusabi taotlus ning TsMS § 183 lg 2 alusel anda talle pankrotihalduri tasu ja kulude kandmiseks riigipoolset menetlusabi 725 euro ja sellele lisanduva käibemaksu 145 euro ulatuses (kokku menetlusabi 870 eurot), ilma kohustuseta saadud menetlusabi riigile hüvitada.
7.Pankrotihalduri tasu katteks 725 eurot koos lisanduva käibemaksuga 145 eurot maksta menetlusabi korras välja Eesti Vabariigi vahenditest pankrotihalduri büroole OÜ Pärnu Pinker Albert, mille kaudu pankrotihaldur Andrus Õnnik tegutseb ning mille konto SEB Pank AS-is on XXXXXXXXXXX.
8.H.E.a (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
9.Vabastada panrotihaldur Andrus Õnnik H.E.a usaldusisiku ülesannetest ja nimetada kohustustest vabastamise menetluses H.E.a usaldusisikuks Evelyn Eichhorst (isikukood xxxxxxxxxxx, telefon +372 53306936, e-post [email protected]).
10.Usaldusisik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluses esitama Pärnu Maakohtule võlgniku kohustuste täitmise kohta iga-aastase aruande 03. oktoobriks, esimene aruanne esitada 03. oktoobril 2024.
11.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul üksnes siis, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse pankrotimenetluse kulude kohta. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Lk 2 / 8
2-22-11558
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Pärnu Maakohus kuulutas 03.10.2022 välja füüsilise isiku H.E.a pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku kes esitas 11.07.2023 kohtule aruande milles palub lõpetada H.E.a pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur teeb ettepaneku jätkata H.E.a suhtes 03. oktoobril 2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust ning määrata H.E.a kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Evelyn Eichhorst. Kohus 22.08.2023 määras H.E.a pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 1500 eurot ning maksmise tähtajaks 05.09.2023. Kohtu määratud tähtpäevaks deposiiti tasutud ei ole. Pankrotihalduri 11.07.2023 aruanne
2.Pankrotihalduri aruande kohaselt on H.E.a pankrotimenetluses selgunud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri poolt on sissenõutud/kinnipeetud 51,88 eurot. PankrS § 146 nimetatud väljamaksetest on tehtud järgmised väljamaksed: usaldusisiku tasu (03.10.2022 määruse alusel, sh käibemaks, osaline) summas 51,72 eurot ja panga teenustasud summas 0,16 eurot. H.E. ́a pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. Pandiga tagatud nõudeid ei ole esitatud ega kaitstud ja pandieseme müügist saadud tulu puudub, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara samuti puudub.
3.H.E. ́a pankrotimenetluses on pankrotihaldur: 1) esitanud pankadele pankrotimääruse ning vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõigused (30 min); 2) koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min); 3) valmistanud ette ( sh koostanud PankrS § 127 kohase aruande, hääle andmise ettepaneku, halduri tasu kalkulatsiooni) ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku ning koostanud koosoleku protokolli (1,5 tundi); 4) võtnud vastu nõudeavaldused, kontrollinud nende vastavust seadusele, esitanud puuduste kõrvaldamise nõuded ning kontrollinud puuduste kõrvaldamist- 1,0 tundi; 5) viinud läbi nõuete kaitsmise, sh kontrollinud nõuete põhjendatust, koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja, esitanud nõudele vastuväited ja koostanud ning esitanud kohtule lõpliku võlausaldajate nimekirja – 2,0 tundi; 6) koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min); 7) suhelnud võlgnikuga, igakuiselt arvutanud välja ja andnud võlgniku kasutusse mittearestitavad summad – (1,5 tundi); 8) täitnud usaldusisiku ülesandeid eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises – (30 min); 9) koostanud menetluse lõpetamise aruande, sh selgitanud välja kohustustest vabastamise menetluseks vajalikus võlausaldajate rekvisiidid- (2,5 tundi); 10) koostanud usaldusisiku aruande (30 min); 11) kokku on haldur kulutanud 11 tundi. H.E.a pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 5516,82 eurot järgmiselt: Swedbank AS-il 2341,65 eurot, Pärnu kohtutäituril Rocki Albert 72 eurot, Pärnu kohtutäituril Rannar Liitmaa 108 eurot, Aktsiaseltsil PlusPlus Capital 2603,61 eurot ja Aktiva Finance Group OÜ-l 391,56 eurot.
4.H.E.a pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Menetluses kohtukulud puuduvad, pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 222,40 €
Lk 3 / 8
2-22-11558 ( so. 9 kuud ja 8 päeva x 24 €/kuus, sh käibemaks). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on tegemist halduri üldiste kuludega, mis kaetakse halduri tasu arvelt.
5.Võlanimekirja kohaselt oli võlgniku kohustuste suuruseks 7 võlausaldaja ees kokku 10 115,77€. Haldur edastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele. Nõudeavalduse esitas 5 võlausaldajat, kokku nõuete summaga 6746,71€, millest tunnustati nõudeid 5516,82€ ulatuses.
6.Pankrotimenetluse ajal on võlgniku sissetulekuks olnud töövõimetoetus 279,24-340,87€/kuus. Ta on käinud ka Töötukassa kaudu sõltuvusnõustamisel. Võlgniku elukohaks on linnavalitsuse poolt väljaüüritav sotsiaalpind. Pankrotimenetluse ajal tekkisid võlgnikul üürivõlgnevused, kuid võlgniku, halduri ja sotsiaaltöötajate koostöös olukord lahendati. Võlgniku saadud sissetulekust on haldur seaduses sätestatud ulatuses teinud kinnipidamisi, mis on laekunud pankrotivarasse. H.E.a pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja FiMS § 45 lg 2 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Koos pankroti väljakuulutamisega algatas kohus ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnniku.
7.Võlgnik H.E. ́a maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on elustiili muutumisest tingitud töökoha kaotus ja hilisem tervisliku seisundi halvenemine. Võlgnik on maksejõuetu juba alates 2017-st aastast, kui tema sissetulekuks oli vaid toimetulekutoetus 130€/kuus ning puudusid vahendid laenumaksete tasumiseks. H.E. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu.
8.H.E. ́a pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 51,88€. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on sellelt arvutatud halduri tasu alammäär 12,45€, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses, millest lähtuvalt tuleb halduri tasu arvestada PankrS § 65 lg 11 alusel ja § 23 lg 3 sätestatud suuruses. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 11 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks 120 € /tunnis (lubatud kuni 145€/tunnis), on halduril õigus tasule summas 1320,00 €. Kuna menetluses puuduvad piisavad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Haldur palub kohtul kinnitada halduri tasu summas 725,00 €, millele lisandub käibemaks 145,00€ (kokku 870,00€), mis hüvitada riigi vahenditest.
9.Menetlusabi taotlus. Pankrotihaldur on koostanud halduri aruande H.E.a pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et juhul, kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lg 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses (Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise Lk 4 / 8
2-22-11558 halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.). PankrS §65 lõikes 11 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (Kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta). Kuna halduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest 33 eurot poole tunni kohta, siis käesolevas menetluses ei saa riigi vahenditest hüvitatav halduri tasu summa olla suurem, kui 726,00€ (11 tundi, ehk 22 pooltundi x33€). TsMS §183 lg 2 kohaselt võib menetlusabi suurus ühes pankrotimenetluses olla käesoleval ajal 725 € (1x kehtiv kuupalga alammäär). Seega on antud pankrotimenetluses lubatud halduri kulude katteks anda menetlusabi maksimaalselt 725€. Seoses asjaoluga, et menetluses ei piisa vahendeid halduri tasu väljamaksmiseks taotleb haldur tasu 725,00 €, millele lisandub käibemaks 145,00€ (kokku 870,00€) hüvitamist menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Hüvitatav tasu mõista välja OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks.
10.Koos pankroti väljakuulutamisega algatas Pärnu Maakohus 03.10.2022 ka H.E. ́a kohustustest vabastamise menetluse ning nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Andrus Õnniku. 03.10.2022 kohtumääruse resolutsiooni p. 4 kohaselt tuleb esimene aruanne võlgiku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem, kui 03.10.2023. Nimetatud aruanne on esitatud käesoleva pankrotimenetluse lõpetamise aruande lisana. Pankrotihaldur leiab, et on põhjendatud H.E. ́a kohustustest vabastamise menetluse jätkumine, kuna teadaolevalt ei ole H.E. rikkunud FiMS §s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Koos pankrotihalduri ülesannetest vabastamise avaldusega esitab pankrotihaldur avalduse ka enda vabastamiseks H.E. ́a usaldusisiku ülesannetest ning teeb ettepaneku uue usaldusisiku nimetamiseks. Käesolevas asjas on andnud nõusoleku pärast pankrotimenetluse lõppemist asuda H.E. ́i usaldusisikus Evelyn Eichhorst, kes töötab võlanõustajana alates 2011-st aastast MTÜ Pesapuu kaudu. Ta on Eesti Võlanõustajate Liidu liige ning Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Koja metoodikakomisjoni liige, kes viib läbi ka FiMS-i alusel loodava usaldusisikute nimekirja kandideerivate isikute koolitust.
11.Pankrotihaldur palub lõpetada H.E.a pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; vabastada ennast H.E.a pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest; määrata pankrotihalduri tasuks 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot (kokku 870 eurot), mis hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest, halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Pärnu Pinker Albert, mille konto SEB Pank AS-is on XXXXXXXXXXX; jätkata H.E.a suhtes 03.10.2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning teeb Pärnu Maakohtule ettepaneku määrata H.E.a kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Evelyn Eichhorst.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
12.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Andrus Õnnikuga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning H.E.a (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Lk 5 / 8
2-22-11558
13.Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Kohus kinnitab määrusega võlausaldajate nõudeosade suuruse, mille ulatuses võlausaldajad raha ei ole saanud.
14.H.E.a maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on elustiili muutumisest tingitud töökoha kaotus ja hilisem tervisliku seisundi halvenemine. Võlgnik on maksejõuetu juba alates 2017-st aastast, kui tema sissetulekuks oli vaid toimetulekutoetus 130€/kuus ning puudusid vahendid laenumaksete tasumiseks. H.E. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu.
15.Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, ka võlgnik ise, ei ole käesolevani tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 22.08.2023 määrusega määratud 1500 eurot.
16.Eeltoodud alustel kuulub pankrotimenetlus pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ja vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest. Pankrotihalduri tasu
17.Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
18.PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril n õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et Käesoleva paragrahvi lõikes 11 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Ning Justiitsministri määruse Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord (vastu võetud 01.02.2021 nr 2) § 2 lg 1 kohaselt kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta.
19.Haldur palub määrata tasu suuruseks 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot. Kuna selles asjas võlgnikul ei olnud pankrotimenetluse läbiviimiseks vara, ning pankrot kuulutati välja üksnes seetõttu, et võlgnik taotles kohustustest vabastamise menetlust, siis peab kohus õigeks määrata halduri tasu PankrS § 65 lg 11 kohaselt. Halduri arvestuste kohaselt on tal ülesannete täitmisele kulunud selles pankrotiasjas kokku 11 tundi. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Halduri täidetud ülesannete sisu ja mahtu arvestades on halduri näidatud ajakulu selles asjas põhjendatud ja Lk 6 / 8
2-22-11558 vajalik. Halduri tasu suurus on mõistlik, tunnitasu arvestuses jääb lubatud piiridesse (maksimaalne määr 145 eurot/tunnis) ja on erinevaid kutseoskusi nõudvata ülesannete keskmisena põhjendatud. Kohus leiab, et taotletud suuruses tasu on põhjendatud ja asjaolusid arvestav, haldur on oma töö teinud ja tal on õigus tasu saada. Kohus kinnitab halduri tasuks 725 eurot + käibemaks.
20.Haldur taotleb PankrS § 65 lg 11 alusel anda võlgnikule menetlusabi halduritasu maksmiseks. TsMS § 183 lg 2 järgi võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad.. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Võlgnikul puuduvad vahendid menetluskulude kandmiseks. Võlausaldaja ega ükski muu isik ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud kohtu määratud tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti. Võlausaldajatele ei ole pankrotimenetluse jooksul väljamakseid tehtud ning neilt ei saa mõistlikult eeldada, et lisaks pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetele teeksid nad täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Eeltoodu alusel kohus peab põhjendatuks anda pankrotivõlgnikule TsMS § 183 lg 2 alusel menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks summas 870 eurot (s.o 725 eurot + käibemaks 20% summas 145 eurot), ilma kohustuseta see riigile hüvitada. TsMS § 183 lg 2 teise lause kohaselt ei pea võlgnik selles summas menetlusabi riigile tagastama. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta pankrotihalduri näidatud büroole. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamine ja uue usaldusisiku määramine
21.FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku.
22.Pankrotihaldur on seisukohal, et H.E.a kohustustest vabastamise menetluse jätkumine on põhjendatud kuna teadaolevalt ei ole H.E. rikkunud FiMS § 47 märgitud võlgniku kohustusi. Kohus nõustub pankrotihalduriga.
23.Andrus Õnnik palub ennast vabastada H.E.a usaldusisiku ülesannetest ning teeb ettepaneku määrata uueks usaldusisikuks Evelyn Eichhorst, kes tegutseb alates 2011 aastas võlanõustajana MTÜ Pesapuu kaudu, ta on Eesti Võlanõustajate Liidu liige ning Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Koja metoodikakomisjoni liige, kes viib läbi ka FiMS-i alusel loodava usaldusisikute nimekirja kandideerivate isikute koolitust. Kohtule on esitatud Evelyn Eichhorsti nõusolek enda määramisega H.E.a usaldusisikuks. Kohus on usaldusisiku määramise osas kuulanud 20.11.2023 ära võlgniku ning taotletava usaldusisiku ning leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud vabastada pankrotihaldust Andrus Õnnik H.E.a usaldusisiku ülesannetest ning määrata Evelyn Eichhorst võlgniku usaldusisikuks. Lk 7 / 8
2-22-11558
24.Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46. Muuhulgas peab FiMS § 46 lg 2 kohaselt usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule iga poole aasta tagant aruande. Esimene aruanne tuleb usaldusisikul kohtule esitada 20.05.2024.
25.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: 1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. 4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. 5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. 6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
26.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
27.Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
Lk 8 / 8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.