lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-14821/4

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-14821/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14821

Tsiviilasi

S ja S Bi (B) ühine maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine ja vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

kohustustest

Võlgnik: S B (isikukood xxxx) Võlgnik: S B (isikukood xxxx) Pankrotihaldur:

Andrias Palmits

(isikukood xxxx),

Advokaadibüroo

Palmits

& Partnerid OÜ, aadress Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon 614 8221; e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja S Bi (B, isikukood xxxx) pankrot

20.novembril 2023.a kell 16.00. Kuulutada välja S Bi (B, isikukood xxxx) pankrot
20.novembril 2023.a kell 16.00. Nimetada S Bi ja S Bi pankrotihalduriks Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon 614 8221; e-post [email protected]). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub xxxx.a algusega kell xxxx Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas saalis nr xxxx (Lubja 4, Tallinn). Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgnike vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Taotlus koos nõudeavaldusega tuleb esitada pankrotihaldurile. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-23-14821 õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Võlgnikele võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikele kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgnike suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

7.Algatada S Bi ja S Bi kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Esimene aruanne võlgnike kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 20. novembril 2024.a.
8.Jätta menetluskulud solidaarselt võlgnike kanda.
9.Määrata usaldusisiku tasuks 2349 eurot (sh käibemaks).
10.Rahuldada menetlusabi taotlus ning anda võlgnikele menetlusabi 870 eurot. 11. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku tasu 870 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada Advokaadibüroo Palmits ja Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE662200221050114301.
12.Maksta usaldusisiku tasust 1479 eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE662200221050114301.
13.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Maksejõuetusavalduse läbivaatamise peale võib esitada määruskaebuse võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes (FiMS § 18 lg 10, PankrS § 32 lg 1). Võlausaldaja võib esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. FiMS § 4 lg 6 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (FiMS § 54 lg 11). Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on abikaasade S ja S Bi ühine maksejõuetusavaldus. Avalduse kohaselt töötab S B osalise tööajaga oma tütre äriühingus, S B ei tööta. Abikaasade peamine sissetulek on sotsiaaltoetus, millest laenukohustuste täitmiseks ei piisa. Kohustusi on abikaasadel enam kui 65 tuhande euro ulatuses, vara kohustuste täitmiseks puudub. Võlgnikud taotlevad pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

2/4

2-23-14821

2.Kohus nimetas võlgnike usaldusisikuks Andrias Palmitsa. Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnikud püsivalt maksejõuetud. S Bil on kohustusi vähemalt 62 839,24 eurot ning S Bil 88 746,73 eurot. Vara ja sissetulek, mille arvelt kohustusi täita, võlgnikel puudub. Usaldusisik ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus loeb maksejõuetusavalduse, usaldusisiku aruande ja asjas kogutud tõendite alusel tõendatuks, et S ja S B on püsivalt maksejõuetud. Võlgnikud ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Andrias Palmits on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks (dtl 37).
4.Kohus kuulutab välja S ja S Bi pankroti ja nimetab mõlema pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub resolutsioonis märgitud ajal ja kohas (PankrS § 31 lg-d 1 ja 6). Võlgnikel ei ole õigust teha pankrotivaraga tehinguid ning täitemenetlused lõppevad TMS § 51 lg 1 alusel.
5.Kohus algatab ühtlasi võlgnike kohustustest vabastamise menetluse (FiMS § 45 lg 1). Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lõikes 3 sätestatud menetluse algatamata jätmise aluseid kohus ei tuvastanud. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur (FiMS § 46 lg 1). Esimene aruanne võlgnike kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 20. novembril 2024.a.
6.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnikud kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui neil sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnikud peavad viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisikule nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikel on kohustus teha usaldusisikuga koostööd ning esitada viivituseta usaldusisiku nõutavad andmed ja dokumendid. Võlgnikud peavad olema kohtule ja usaldusisikule kättesaadav.
7.Kohus nõustub usaldusisikuga selles, et võlgnike kohustuste suurust arvestades eeldab kohustustest vabastamine seda, et võlgnikud tegeleksid edaspidi tulutoovama tegevusega, st leiaksid tasuvama töö.
8.Kohus selgitab võlgnikele, et kohustustest vabastamine ei ole iga võlgniku õigus ega menetluse lõppemise automaatne tulemus. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgnike aktiivset osavõttu menetlusest ning võlausaldajate nõuete osalist rahuldamist, mitte üksnes kolmeaastase tähtaja möödumise ootamist. Seaduse mõtte kohaselt peavad võlgnikud tegema kohustustest vabastamise menetluse ajal kõik endast oleneva, et oma kohustusi vähendada.
9.Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude 3/4

2-23-14821 maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnikud ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikele üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnikud kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg 3-7).

10.Võlgnike pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FiMS § 49 lg-d 1 ja 3). Kui kohus leiab, et võlgnike kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnikud on olnud hooletud oma kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikele täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Menetluskulud
11.Usaldusisikul on FiMS § 54 lg-te 1 ja 2 ning PankrS § 23 lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.
12.Usaldusisik on esitanud tasunõude 13,5 töötunni eest kokku 2349 eurot (145 eurot tund, millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud (FiMS § 54 lg 4). Usaldusisiku ülesannete täitmisele kulunud aeg vastab tehtud tööle, tehtud toimingud on tavapärased ning tunnitasu määr jääb PankrS § 23 lg 3 järgsesse piirmäära. Usaldusisiku taotlusel ja FiMS § 54 lg 9 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), sisaldub tasus käibemaks (PankrS § 29 lg 3 ja § 65 lg 11).
13.Menetluse lõpetamist raugemisega pankrotti välja kuulutamata takistab asjaolu, et võlgnikud on esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks, mistõttu tuleb pankrot FiMS § 18 lg 2 p 2 ja § 45 lg 2 ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada. Võlgnikel ei ole vara ega piisavat sissetulekut, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulud. Usaldusisik on taotlenud tasu hüvitamist riigi vahenditest. Kohus, tutvunud usaldusisiku poolt esitatud aruandega ja asjas kogutud tõenditega, on seisukohal, et usaldusisiku tasu ei ole võimalik pankrotivara arvel kanda. Kuna võlgnike pankrot kuulutatakse välja üksnes seetõttu, et ta taotles kohustustest vabastamist, tuleb usaldusisiku tasu vastavalt taotlusele hüvitada menetlusabi korras riigi vahenditest summas 870 eurot (FiMS § 54 lg-d 2 ja 7, PankrS § 23 lg 4 ja 51, TsMS § 183 lg 2 ning justiitsministri 01.02.2021.a määrus nr 2 Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord § 2 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja