lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-14550/25

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-14550/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1101
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2, 5, 8PankrS § 173 lg 2VÕS § 104 lg 2Vastutus süü puhul

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-14550/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.10.20212-21-14550/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.04.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-14550

Tsiviilasi

A. S. i kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamata jätmine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik/usaldusisik A. S. (isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rg-kood 70000349; e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

1. november 2023

RESOLUTSIOON

1.Jätta A. S. (isikukood XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
2.Lõpetada A. S. i kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade A. S. i kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.
Tartu Maakohus kuulutas 27.10.2021 määrusega välja A. S. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Einar Vallandi. Tartu Maakohtu 07.04.2022 kohtumäärusega (jõust 26.04.2022) lõpetati A. S. i pankrotimenetlus ning algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik nimetamata ja kohustati A. S. i ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisikul tuli esitada aruanne kaks korda aastas, 1. novembril ja 1. mail. Väljamaksed tuli teha iga aasta 15. aprillil. Võlgnikul on vaid üks võlausaldaja, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, ning pankrotimenetluses rahuldamata nõude suurus on 763,88 eurot.
2.Esimese aruande esitamise tähtaeg oli 01.11.2022. Aruannet tähtajaks ei esitatud. Kohus saatis võlgnikule meeldetuletuse 08.11.2022. Võlgnik helistas 09.11.2022 kohtusse ning palus aruande esitamiseks pikendust, kuna pidi minema operatsioonile. Kohus pikendas aruande esitamise tähtaega kuni 19.12.2022, võlgnik selleks kuupäevaks aruannet ei esitanud. Kohus võttis võlgnikuga 03.01.2023 ühendust telefoni teel ning palus aruande esitada hiljemalt 13.01.2023. Võlgnik esitas aruande 12.01.2023. Aruanne oli esitatud puudustega ning kohus palus esitada konto väljavõtted. Võlgnik seda ei teinud.
3.22.03.2023 tegi kohus päringu pankadesse. Võlgniku konto väljavõttest nähtus pensioni II samba väljamakse 1601,21 eurot, tulu hasartmängudest ca 3610 eurot ning laenud.
4.Teise aruande esitamise tähtaeg oli 01.05.2023. Aruannet tähtajaks ei esitatud. Kohus saatis võlgnikule meeldetuletuse 09.05.2023 ning andis aruande esitamiseks täiendava tähtaja 24.05.2023, kuid antud tähtajaks võlgnik aruannet ei esitanud. 26.05.2023 võttis kohus võlgnikuga ühendust telefoni teel ning andis uuesti aruande esitamiseks täiendava tähtaja 09.06.2023. Võlgnik esitas aruande 12.06.2023. Aruanne oli esitatud oluliste puudustega, mille likvideerimist palus kohus hiljemalt 26.06.2023. Võlgnik kohtu kirjale ei vastanud.
5.Kohus määras võlgniku ärakuulamiseks kohtuistungi 01.11.2023. Kohus selgitas, et võlgnik on rikkunud oma kohustusi antud menetluses ning kohus ei saa menetlust jätkata. Võlgnevusi on edaspidi võimalik tasuda täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta
30.juunini.
7.PankrS § 175 lg 5 sätestab, et kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
8.PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
9.PankrS § 175 lg 2 p 1 sätestab ühe kohustustest vabastamise keeldumise alusena süüdi mõistmise pankrotikuriteos. A. S. i ei ole süüdi mõistetud pankrotikuriteos.
10.PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
11.PankrS § 173 lõike 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Tartu Maakohtu 07.04.2022 määrusega, millega algatati kohustustest vabastamise menetlus, pandi võlgnikule usaldusisiku ülesannetes kohustus esitada kohtule perioodilisi aruandeid ja teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.

Käesolevaks ajaks peaks menetluses olema esitatud kolm aruannet. Võlgnik esitas kaks esimest aruannet puudustega, puudusi ei kõrvaldanud. Enne kolmanda aruande esitamise tähtaega määras kohus võlgniku ärakuulamiseks istungi, kus selgitas, et võlgnik on oma kohustusi menetluses rikkunud ning võlgniku suhtes ei ole võimalik menetlust jätkata. Kuna võlgnik ei esitanud kohtule pangakonto väljavõtteid, siis tegi kohus omal algatusel päringud pankadesse. Võlgniku pangakonto väljavõtetest nähtus, et võlgnikule on laekunud pensioni II samba väljamakse 1601,21 eurot, tulu hasartmängudest ca 3610 eurot ning laenud eraisikutelt. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et võlgnik on rikkunud PankrS § 173 lõikes 2 toodud kohustust anda kohtule informatsiooni oma tulude ja vara kohta ning oma tegevuse ning selle otsimise kohta, sh esitada ka aruandeid.

12.PankrS § 173 lõiked 3–5 sätestavad võlausaldajatele raha eraldamise kohustuse. Võlgnik ei ole teinud võlausaldajale ühtegi väljamakset. Arvestades võlgniku sissetulekuid – pensioni II samba väljamakse, hasartmängudest saadav tulu ning laenud ja ülekanded eraisikutelt, oleks võlgnik pidanud võlausaldaja nõude rahuldama täies ulatuses juba hiljemalt septembris 2022. Istungil avaldas võlgnik, et ei ole menetlusse panustanud mitte midagi, samas tõdes, et mängis hasartmänge ja lootis võidu arvel oma võlgnevuse tasuda. Konto väljavõttest nähtuvalt on võlgniku sissetulekud olnud piisavad, et rahuldada võlgnevus täies ulatuses ja tagada omale vahendid äraelamiseks. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et võlgnik on rikkunud PankrS § 173 lõigetes 3–5 toodud eraldamiskohustust.
13.Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2). Võlgnik ei ole olnud kättesaadav ega vastanud tähtaegselt kohtu kirjadele ning esitanud vajalikke andmeid. Samuti ei ole võlgnik täitnud raha eraldamise kohustust ehkki tema sissetulekud on olnud piisavad, et rahuldada võlausaldaja nõue täies ulatuses ja tagada endale elatusvahendid. Eeltoodust lähtuvalt on kohtu hinnangul võlgnik vähemalt hooletult rikkunud PankrS § 173 lõigetes 2 ja 3 sätestatud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldaja huve saada oma nõue rahuldatud.
14.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et vastavalt PankrS § 175 lõikele 5 tuleb A. S. jätta pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
15.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda A. S. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast, lõpetab kohus ka A. S. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja