M S (S), K-T A (A) ja K O hagi M S (S) vastu teoste ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõudes
Tsiviilasja hind
100 000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: M S (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hageja II: K-T A (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hageja III: K O (isikukood: xxx; elukoht xxx); Hagejate I ja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid; e-post: xxx); Hageja III lepinguline esindaja: Aivar Pilv (LEADELL Pilv Advokaadibüroo; e-post: xxx) Kostja: M S (isikukood: xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hagejate M S, K-T A ja K O ning kostja M S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.M S annab hiljemalt 30.10.2023 M Sle (S), K-T Ale (A) ja K O (O ) Tallinnas, asukohaga xxx, üle alljärgnevad J V teosed:
1.1.1.72/4 Leinariietes vanema naise portree. Õli, lõuend. 94x77,5. signatuur paremal: J. V ;
72/8 Naise portree punase ja Valge draperiiga. Õli, lõuend. 115x90;
1.1.3.72/11Akt poodiumil. Õli lõuend. 106,5x87,8;
1.1.4.72/13 Naise portree. Õli, lõuend 95x86. Signatuur paremal: J. V;
1.1.5.72/16. Istuv tüdruk punane pael juustes. Õli lõuend 65x49,8. Signatuur paremal: J. V;
1.1.6.72718. Mehe portree. Õli lõuend. 62,4x50,8;
2-23-2099
1.1.7.72/19. Mehe portree. 1934. Õli, lõuend. 61,5x50,8. Signatuur paremal: J. V;
1.1.8.72/22. Mehe portree punasel taustal. Õli, lõuend. 55x51,5. Signatuur paremal: J. V;
1.1.9.72/23. Habemega mehe portree. Õli, lõuend. 50,7x45,5. Signatuur all paremal: JV;
1.1.10.72/25. Mehe portree. Õli, lõuend. 64,3x44,5. Signatuur all vasakul: JV. 35;
1.1.11.72/27. Naise portree profiilis. 1935. Õli, lõuend. 51,5x40,5. Signatuur all paremal: V 35;
1.1.12.72/29. Punase salliga naise portree. Õli, lõuend. 69,50x60,2. Signatuur ülal vasakul: J. V 1933;
1.1.13.72/31. Vuntsidega mees. Õli, lõuend. 71,4x66,8. Signatuur all vasakul: J. V;
1.1.14.72/33. Mehe portree. Õli, lõuend. 82,8x66. Signatuur all vasakul: V 34;
J.V 34;
1.1.15.72/33. Sinises kleidis naise portree. Õli, lõuend. 73,5x65,3. Signatuur all paremal: V;
1.1.16.72/36. Istuv naine Valge seelikuga. Õli, lõuend. 89,5x78,2. Signatuur üleval paremal: J. V;
1.1.17.17/5. Lugeja poiss (eskiis). 1956. Õli, vineer. 53x43. Signatuur all vasakul: J.Vh. 56. Taga: I nim 76. Lugeja poiss (eskiis);
1.1.18.17/6. Üliõpilase portree. Õli, vineer. 55,5x43. Signatuur ülal vasakul: V. Taga I nim 110. Üliõpilase töö;
1.1.19.17/8. Vana naise portree. 1957. Õli, vineer. 65,2x46,2. Signatuur ülal vasakul: J . V 58. Taga: I nim 53 Vana naise portree;
1.1.20.17/10. Tugitoolis istuv naine. Õli vineer. 60,2x48. Signatuur ülal paremal: V. Taga: II 77 Joh. V;
1.1.21.17/12. Istuv tütarlaps tule valgel punakaspruunil foonil. 1940. Õli, vineer. 60x48. Signatuur all vasakul: V 1940. Taga 30 1940 istuv laps tule valgel punakaspruunil foonil;
1.1.22.17/20. Istuv naine punase salliga. Õli, vineer. 46,2x38,6. Signatuur ülal vasakul: V. Taga II 86 109 joh. V;
1.1.23.17/27. Naisfiguur sinises mantlis. 1957. Õli, vineer. 55x38,5. Signatuur ülal, paremal: Vh57. Taga I nim Naisfiguur sinises mantlis ...850;
1.1.24.17/48. Naisfiguur punase seelikuga. Õli, vineer. 48,5x38,2. Taga I nim 28 Naisfiguur punase seelikuga;
1.1.25.17/49. Naisfiguur mustas mantlis. Õli, vineer. Signatuur ülal paremal: V. Taga I 27 Naisfiguur punases mantlis 57;
2-23-2099
1.1.26.17/52. Naisfiguur roosal foonil. 1956. Õli, vineer. 71,8x54,8. Signatuur ülal vasakul: JVH 56. Taga I nimest 81 Naisefiguur roosal foonil 1957;
1.1.27.17/52. Mõtleja poiss. 1957. Õli vineer. 72,8x53,8. Signatuur ülal paremal: V 57. Taga I 80;
1.1.28.17/60. Naise pea. Õli, vineer. 44x36. Signatuur all paremal: V. Taga: I nim 34 Naise pea Õli -1942;
1.1.29.17/64. Naise pea rohelise rätiga. Õli, vineer. 44x36. Signatuur all vasakul: V. Taga: II 1 Naise pea -1943;
1.1.30.17/65. Tütarlaps supelmantlis. Õli, vineer. 44x36. Signatuur all vasakul: V. Taga: Joh V 36x44 113 Tütarlaps supelamntlis;
1.1.31.17/80. Tütarlaps punases pluusis. Õli, vineer. 41,2x25,5. Signatuur ülal vasakul: V. Taga: II 105 Tütarlaps punases pluusis- 1939;
1.1.32.17/82. Naise portree. Õli, vineer. 32.2x26,6. Signatuur all paremal: V. Taga: II 80;
1.2.M S, K-T A ja K O annavad M S (S) üle J V teose “Noore naise portree” (tuntud ka kui „Naine punase kübaraga“).
1.3.Punktides 1.1 (koos alapunktidega) ja 1.2 sätestatud kohustused täidetakse vastastikku samaaegselt.
1.4.Punktis 1.2. märgitud teose üle andmisega loetakse M S (S) hüvitatuks kõik kulutused, mis on seotud E S (S, surnud xxx) pärandvaraga, s.h kulutused, mis on seotud J V teoste kättesaamisega Tartu Kunstimuuseumist.
1.5.Pooled avaldavad, et peale käesoleva kompromissi täitmist ei ole pooltel üksteise suhtes mistahes nõudmisi, s.h kinnitab M S, et peale käesoleva kompromissi täitmist ei ole tal E S (S, surnud xxx) pärandvara vastu, sealhulgas pärandvarasse kuuluvatele, teostele mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-2099 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejatele hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 840 eurot ja kanda see hageja I M S arveldusarvele nr xxx AS-s LHV Pank.
5.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-23-2099 Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on M S, K-T A ja K O hagi M S vastu teoste ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõudes.
2.Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-2099 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Hagejad palusid tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 630 eurot hageja I M S arveldusarvele nr xxx AS-s LHV Pank.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab taotluse riigilõivu tagastamiseks, kuid tagastab hagejatele 630 euro asemel 840 eurot. Kohtumääruse põhjendused
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-23-2099
10.Käesoleva asja hind on 100 000 eurot. Riigilõivuseaduse järgi tasutakse selliselt hagihinnalt riigilõivu summas 1680 eurot. Hagejad tasusid hagi esitamisel 1680 eurot. Hagejad palusid tagastada tasutud riigilõivust pool. Hagejate hinnangul tuleb tagastada 630 eurot. Kohtu hinnangul on hagejad ekslikult märkinud, et tagastatav riigilõiv on 630 eurot, kuivõrd hagejad tasusid riigilõivu kokku 1680 eurot, millest pool on 840 eurot. Kohus tagastab hagejatele 840 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hagejatele tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 840 eurot (1680/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja I M S arveldusarvele nr xxx ASs LHV Pank.
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.