Pankrotiõigus

5831,26

I. K.

1109,06

R. R.

1591,62

T. R.

233,65

V. K.

837,89

V. B.

676,95

W AS

126,43

M OÜ

5458,08

2-23-3829

T OÜ

304,18

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

130 600,43

E OÜ

469,29

B OÜ

2542,52

U OÜ

4110,96

Osaühing M

28 826,43

Määrata pankrotihaldur Svetlana Pildeni töötasuks 16 369,20 eurot ja mõista see summa võlgnikult välja Business Law Firm OÜ kasuks. Kinnitada pankrotimenetluses kantud massikohustused summas 23 746,89 eurot. Vabastada Svetlana Pilden Osaühingu SCANMET (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Halduril tuleb eelnevalt esitada äriregistri pidajale kandeavaldus võlgniku kustutamiseks äriregistrist. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnikul. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võivad määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja võlausaldajad (PankrS § 150 lg 5). Asjaolud ja põhjendused Harju Maakohus kuulutas Osaühingu SCANMET pankroti välja 13.04.2023 ja nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 18.09.2023. Pankrotihaldur Svetlana Pilden esitas 13.10.2023 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Pankrotivarasse laekus kokku 130 582,72 eurot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 13.10.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või

2-23-3829 võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Osaühingu SCANMET (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt Osaühingu SCANMET (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub Osaühingu SCANMET (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 130 lg 3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada tema kohustustest Osaühingu SCANMET (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Pankrotivara suurus oli 112 582,70 eurot (dtl 288). PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 112 582,70 eurot on 13 641 eurot, millele lisandub käibemaks 2728,20 eurot, kokku 16 369,20 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tasu vastab PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud alammäärale. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb kinnitada pankrotimenetluses kantud massikohustused summas 23 746,89 eurot (sh vara kindlustusmaksed 652,12 eurot, pangakulud/tühistatud kaarditasud 4 eurot, käibemaksukohustus seoses vara müügiga 17 660 eurot, sotsiaalmaks 5430,77 eurot). Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses kantud massikohustused summas 23 746,89 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). (digitaalselt allkirjastatud) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.