lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12853/3

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12853/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-12853

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-12853

Tsiviilasi

F. V. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

Kohtuistungi toimumise aeg

nende avaldaja/võlgnik F. V. (isikukood XXX; e-post XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast F. V. maksejõuetusavaldust. Menetluskulud jätta F. V. kanda. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

F. V. (avaldaja) esitas 8. septembril 2023 Tartu Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse, milles soovib enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, tsiviilasi nr 2-23-12853.

13.septembri 2023 määrusega jättis kohus avaldaja maksejõuetusavalduse käiguta ning määras avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetusavalduse täpsustamiseks vastavalt määruse põhjendava osa punktidele 3.1–3.4 ja viimase kolme aasta maksekontode, kuhu tegelikult laekuvad avaldaja sissetulekud, väljavõtete esitamiseks. Määruses hoiatas kohus avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Avaldaja on viidatud kohtumääruse kätte saanud 20. septembril 2023. Samas ei ole avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks 4. oktoobriks 2023 puudusi kõrvaldanud. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 14 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad käesolevas seaduses või tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kooskõlas TsMS § 477 lg-ga 1 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi avalduse vormi- ja sisunõudeid.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohus selgitas avalduse käiguta jätmise määruses, et avaldaja maksejõuetusavaldus ei vasta FiMS-i ega TsMS-i nõuetele – avaldajal tuli kohtule selgitada ja täpsustada asjaolusid seoses abikaasa ja ülalpeetavate isikutega; selgelt välja tuua, millistest konkreetsetest ja kellele makstavatest toetustest avalduses märgitud sissetulek koosneb; iga abikaasaga ühise väljamineku liigi kohta selgelt välja tuua, millises ulatuses kannab kulu avaldaja; esitada korrektne, asjakohane ning üksnes avaldaja enda olemasolevaid kohustusi puudutav kohustuste nimekiri, milles tuua mh välja ka iga kohustuse algne kogusumma ja kohustuse jääk ning märgitud andmete kontrollimiseks esitada väljavõtted viimase kolme aasta maksekontodest, kuhu tegelikult laekuvad avaldaja sissetulekud. Maksejõuetusavalduses oluliste puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb keelduda menetlusse võtmast F. V. maksejõuetusavaldust. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 2 juhindudes jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Avaldaja eest on 8. septembril 2023 tasunud riigilõivu 10 eurot Ines Simanis. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada seega kohtule vastav avaldus, näidates selles ära konto numbri ja selle omaniku nime, kelle kontole riigilõivu tagastamist taotletakse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja