lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-116318/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-116318/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

11.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-116318

Tsiviilasi

G Ti rahalise nõudega hagi B Ti vastu

Tsiviilasja hind

1 380,86 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja G T (isikukood xxx, T Ti pärija) Kostja B T (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus.
2.Lubada menetlusse astuda hagejana T Ti pärija G T (isikukood xxx).
3.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 3.1 Seisuga 26.08.2025 on B T võlgnevus T Ti pärija G T ees kaks tuhat viiskümmend (2050) eurot. 3.2 B T tunnistab seisuga 26.08.2025 G T nõuet kaks tuhat viiskümmend (2050) eurot. 3.3 B T kohustub G T’ile tasuma kompromissi punktis 3.1 toodud koguvõlgnevuses, kaks tuhat viiskümmend (2050) eurot ühe kalendriaasta jooksul igakuiste maksetena hiljemalt jooksva kuu 15. Kuupäevaks 170 eurot. Maksekorralduse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 225-116318. 3.4 B T teadvustab enda seadusest tulenevat kohustust tasuda majandamiskulusid korrapäraselt ning teeb endast kõik, et need tähtaegselt tasutud saaksid. 3.5 Juhul, kui puudutatud isik ületab käesoleva kompromissi punktis 3.3 kokkulepitud osamaksete või punktis 3.4 nimetatud jooksvate arvete tasumise tähtaegu rohkem kui viis kalendripäeva, kaotab punktis 3.3 kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning avaldajal on õigus nõuda kogu võlgnevuse (sh sissenõutavaks muutunud viivise) kohest tasumist (välja arvatud maksegraafikuga hõlmamata majandamiskulud s.o jooksvad majandamiskulud).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-116318 3.6 Punktis 3.3 osamaksetega viivitamisel kohustub B T tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses.

4.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-116318 kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on T T rahalise nõudega hagi B Ti vastu.

Kohtumenetlus peatus 11.08.2025 seoses hageja T T surmaga.

09.12.2025 esitasid G T ja B T kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kompromissi lepingule on lisatud Tallinna notari xxx 10.10.2025 kinnitatud pärimistunnistus, mille kohaselt on G xxx surnud T Ti ainupärija.

3.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-st 1 uuendab kohus menetluse. TsMS § 209 lg 1 alusel lubab kohus menetlusse astuda hagejana T Ti pärija G Ti.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja