2-25-128058
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-25-128058 HOOVI Rental OÜ hagi solidaarselt Sõidame Tammega OÜ ja Mariola Niglase vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), Hageja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind;
esindajad
Kostja I: Sõidame Tammega OÜ (registrikood 17294017), Kostja I seaduslikud esindajad (juhatuse liikmed): Taisto Tamm ja Mariola Niglas; Kostja II: Mariola Niglas (isikukood 49104116040) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2689,00 EUR, 20.11.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 205,05 EUR, vahemikus 16.10.2025 kuni 22.11.2025 tekkinud viivise summas 25,97 EUR, vahemikus 23.11.2025 kuni 25.11.2025 tekkinud viivise summas 32,27 EUR, maksmata arved summas 53,78 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 7.) summas 231,34 EUR, kokku 3237,41 EUR.
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
N r
Makse tähtae g
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2
Laen usum ma 2689 2464 .91 2240 .82 2016 .73 1792 .64 1568 .55 1344 .46 1120 .37
Põhi osa mak se
Menet luskulu
Intre ssi võlg
Viivi se võlg
15.1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
15.1 15.1 15.1 15.1 15.1 15.1 15.1 15.1 15.1 15.1 15.0
Maks mata arved
Sissenõu dmiskulu
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.49
4.17
4.39
4.13
Kogu maks e 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .82 269 .39
Laenuj ääk 2464. 91 2240. 82 2016. 73 1792. 64 1568. 55 1344. 46 1120. 37 896.2 8 672.1 9 448.1 224.0 1 0
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
Tasumised tehakse
Rental OÜ pangakontole
EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1125181324.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 161,34 EUR, kogusummas 231,34 EUR, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe (2) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamist. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi hagimenetlust alustamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada. 3
TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu summas 161,34 eurot ja muu menetluskulu summas 20 eurot. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.