Abikaasade M.-L. P. ja R. P. maksejõuetuse väljakuulutamiseks
ühine
avaldus
Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine, menetluse algatamine Menetlusosalised esindajad
ja
kohustustest
nende Avaldaja/võlgnik: M.-L. P. (isikukood xxxx) Avaldaja/võlgnik: R. P. (isikukood xxxx) Usaldusisik: v/adv Kersti Kägi [email protected])
vabastamise
(e-post:
12.09.2023 toimunud kohtuistungil Ärakuulamine
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada maksejõuetusavaldus ja kuulutada välja abikaasade M.-L. P. (isikukood xxxx) ja R. P. (isikukood xxxx) pankrot 19.09.2023 kell 16:00 ning algatada abikaasade M.-L. P. ja R. P. kohustustest vabastamise menetlus.
2.Nimetada abikaasade M.-L. P. ja R. P. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes vandeadvokaat Kersti Kägi (isikukood xxxx).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas 17.10.2023 kell 11:00.
Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. M.L. P. ja R. P. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Anda pankrotihaldurile õigus esitada Maksu- ja Tolliametile M.-L. P. ja R. P. tuludeklaratsioonid.
8.Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud, siis esitada aruanne hiljemalt 19.09.2024.a.
9.Võlgnik on kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid. Võlgniku vabastamine pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest otsustatakse kolme aasta möödumisel.
10.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
11.Jätta menetluskulud solidaarselt M.-L. P. ja R. P. kanda.
12.Välja mõista pankrotivara arvelt Confere Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood: 16605877, arvelduskonto nr xxxx, AS Xxxx), mille kaudu usaldusisik vandeadvokaat Kersti Kägi tegutseb, 1885,00 eurot, millele lisandub käibemaks 377,00 eurot, kokku 2262,00 eurot vastavalt usaldusisiku tasu aruandele.
13.Kohus selgitab, et PankrS § 31 lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti välja kuulutamisega.
14.Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikele ja usaldusisikule. Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale pankrotimärke kandmiseks korteriomandile registriosa nr xxxx, asukoht Xxxx, mille suhtes on kinnistusraamatusse sisse kantud ühisomanikena M.-L. P. (isikukood xxxx) ja R. P. (isikukood xxxx). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik
1.Abikaasad M.-L. P. ja R. P. (avaldajad, võlgnikud) esitasid 19.05.2023 Harju Maakohtule ühise avalduse maksejõuetuse väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis maksejõuetusavalduse 10.08.2023 määrusega menetlusse ja nimetas võlgnike M.-L. P. ja R. P. usaldusisikuks kirjaliku nõusoleku alusel Kersti Kägi.
3.Usaldusisik esitas 14.09.2023 kohtule usaldusisiku aruande ning võlgniku vara- ja võlgade nimekirja ning seisukoha avalduse osas. Usaldusisiku hinnangul tuleb välja kuulutada M.L. P. ja R. P. pankrot.
4.12.09.2023 kohtus toimunud ärakuulamisel kinnitasid M.-L. P.i ja R. P.i vandega oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse andmete kohta.
2 (5)
Kohtumääruse põhjendused
5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kohus kuulutab välja võlgniku pankroti ja algatab kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule. FiMS § 45 lg 1 kohaselt otsustatakse kohustustest vabastamise menetluse algatamine pankroti väljakuulutamisel ning kohustustest vabastamise menetlus algab samal ajal pankroti väljakuulutamisega.
6.Aruandest selgub, et abikaasadel on vara kokku hinnanguliselt 70 461,34 eurot. Samas ajal on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt kokku vähemalt 106 885,20 eurot, seega ületavad kohustused abikaasade vara väärtust.
7.FiMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
8.Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgnike pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnikud on püsivalt maksejõuetud. 12.09.2023 toimunud ärakuulamisel kohus leidis, et võlgnike suhtes on parim lahendus kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine. Kohtu seisukohta toetab ka usaldusisik, kes teeb aruandes ettepaneku algatada kohustustest vabastamise menetlus.
9.Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on oma võimalustega mittearvestamine, sissetulekust suuremate tavakulutuste tegemine ja sellest tulenenud suutmatus tekitatud võlgu tasuda, lisaks haige lapse hooldamise, mis oli lapse emale takistuseks töötamisele.
10.Kohus nimetab pankrotihalduriks Kersti Kägi, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
11.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
12.Võlgnikud on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (PankrS § 35 lg 2).
13.FiMS § 45 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega.
3 (5)
14.Kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kohus ei ole tuvastanud FiMS § 45 lg 3 nimetatud asjaolusid, mis võiksid anda aluse jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata, leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada ning algatada kohustustest vabastamise menetlus.
15.FiMS § 46 lg 1 ja 3 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande.
16.Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta, tähendab see, et kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 19.09.2024 (FiMS § 46 lg 3).
17.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnikul järgmised kohustused (FiMS § 47): 1) tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui seda tegevust ei ole, siis seda otsida; 2) teatada viivitamatult kohtule ja usaldusisikule/pankrotihaldurile igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; 3) mitte varjata saadud tulusid ning vara; 4) anda kohtu või usaldusisiku/pankrotihalduri nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
18.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamise otsustamine ei takista pankrotimenetluse jätkumist, kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses (FiMS § 49 lg 1-3). Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Menetluskulud
19.FiMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lg-le 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. 4 (5)
20.Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
21.PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule Töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut.
22.PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
23.2023.a. on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 725 eurot, millest 1/5 on 145 eurot.
24.Vandeadvokaat Kersti Kägi on arvestanud oma töötasu tunnihinnaks 130,00 eurot, millele lisandub käibemaks.
25.Usaldusisik palub tasuks määrata 14,5 töötunni eest 1885,00 eurot (arvestusega 1 tund = 130 eurot), millele lisandub käibemaks 377,00 eurot, kokku 2262,00 eurot.
26.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud usaldusisiku tasuks määrata 2262,00 eurot (sisaldab käibemaksu).
27.PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.