lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-7489/15

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7489/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-7489

Tsiviilasi

O. K. avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: O. K. (ik XXX XXX XXX tel XXX); Usaldusisik: E. S. (XXX, e-post: XXX); Võlausaldajad:

1.Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);
2.OK Incure OÜ (rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617);
3.Aktiva Finants OÜ (Coop) (rk: 10746479, A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150);
4.Inbank Finance AS (rk: 16197915, Niine tn,11,PõhjaTallinna linnaosa, Tallinn, 10414);
5.TF Bank AB ( rk: Rootsi 556158-1041, Pallasti, 28-PK 1201, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 10001);
6.Nord Collect OÜ (rk: 11897588, Tartu mnt, 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115);
7.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Holm Bank AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504);
8.Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014);
9.MoneyZen OÜ (rk: 12541882, Rävala pst, 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143);
10.BB Finance Group OÜ (rk: 11306564, Pronksi tn, 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124);
11.Revensen OÜ (Ühisraha) (rk:16625699, Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145);
12.Telia Eesti AS (rk:10234957,Mustamäe tee,3,Kristiine linnaosa, Tallinn, 15033);
13.Kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk: 12016414, Ülikooli 2, Tartu linn, Tartu linn, 5100);
14.Kohtutäitur Anne Böckler (rk: 16045654, Õpetaja tn 9a; Tartu, 51003).

RESOLUTSIOON

Kinnitada O. K. võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt: Võlausaldaja nimi

Kohustuse kogusumma

Kohustuse põhiosa

Kohustuse täitmise periood

Kohus tuse tasumi se saged us

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv / suurus

Kohustuse täitmise summa kokku

Bondora AS

6383,67 6776,46

5430,33 5899,74

X 23 – III 26

IV 26 – IX28

15.kp.

30/ 150 30/ 171

Kohustuse rahuldamise määr %-des / põhikohus tuse täitmine 73 / 85

13160,13

11330,07

3954,04 2320,36 2268,02 2851,78 418,83

2702,63 1913,94 1676,45 2315,59 282,50

X 23 – III 26

IV 26 – IX28

15.kp

30/ 110 30/ 141,91

7557,30

64/ 85

11813,03

8891,11

810,76 919,76 624,38 810,60 775,42

1425,58 1858,25

594,05 702,03 470,96 597,70 503,75 245,48 1074,40 1326,92

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 78,13

4687,80

62/ 85

OK Incure OÜ (Multitude,IPF,LHV)

Aktiva Finants OÜ (Inbank-5, Placet-3)

7553,75

5515,29

Inbank AS

4551,74

3328,31

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 47,15

62/ 85

TF Bank AB

471,32 1338,99 663,18

360,15 1066,69 534,46

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 27,79

1667,40

67/ 85

2473,49 2035,57

1961,30 2035,57

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 28,84

1730,40

85/ 85

763,66 366,39

651,50 325,61

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 13,84

830,40

73/ 85

1130,05

977,11

1062,18 24,18

987,49

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 14

77/ 85

1086,36 868,57

987,49 714,27

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 10,12

607,20

70/ 85

BB Finance Group OÜ Revensen OÜ

527,27

471,64

X 23 – III 26

15.kp

30/ 13,36

400,80

76/ 85

449,84

276,82

X 23 – III 26

15.kp

30/ 7,84

235,20

52/ 85

Telia Eesti AS

304,26

299,26

X 23 – III 26

15.kp

30/ 8,48

254,40

84/ 85

Kohtutäitur Oksana Kutśmei

482,58 262,26 97,43

600 64% 540 64% 540 64% 390 73% 390 73% 470,86

X 23 – IX 28

15.kp

60/ 38,21

2292,60

100/ 66

Nord Collect OÜ Holm Bank AS

Coop Finants AS

MoneyZen OÜ

3392,27 Kohtutäitur Anne Böckler

Menetluse algat./ põhitasu

64%

226,26 70%

97,43 52%

3254,55 270 73%

X 23 – III 26

15.kp

30/ 7,17

215,10

100/ 73 Menetluse algat./ põhitasu

49634,33

36788,24+ kt

554,93 570,99

33777,60

1.O. K. on kohustatud alustama kava täitmisega alates oktoober 2023.a
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik E. S.
3.O. K. on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta septembri lõpuks.
4.Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 1500 eurot.
6.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud O. K. kanda.
7.Välja maksta kohtu deposiitkontolt 1500 eurot E. S. usaldusisikutasu katteks XXX kontole XXX. Väljamakse teha peale deposiidisumma tasumist võlgniku O. K. poolt.
8.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.O. K. esitas kohtule 22.05.2023 maksejõuetusavalduse, mille kohaselt on võlgnik sattunud makseraskustesse ülemäärase laenamise tõttu. Võlgade summa on kokku ca 60 tuhat eurot, sissetulek on kokku ca 2200 eurot kuus. Ülalpidamisel on XXX last. Võlgnikule kuulub abikaasade ühisvarana korter, milles elab kogu pere. Kohus kuulas avaldaja ära 07.06.23 enne avalduse menetlusse võtmist.
2.Kohus määras 26.05.2023 võlgnikele usaldusisiku. Määrusega 11.07.2023.a kohus algatas võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, avaldaja pidi tasuma deposiidi usaldusisiku kulude katteks 1500 eurot kolme osamaksena. Võlgnik tasus deposiidisumma kolme osamaksena.
3.Usaldusisik esitas kohtule 12.09.2023 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 49634,33 eurot, sh põhikohustusi 36788,24 eurot, millele lisanduvad kohtutäituri tasud. Ümberkujundamise abinõud on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, kohustuse vähendamine ja osadena täitmine. Ümberkujundamiskava kohaselt kõik põhikohustused täidetakse 85% ulatuses kuni 60 kuu jooksul. Nõuded alla 500 eurot tasutakse osamaksetena 30 kuuga. Kohtutäiturite tasunõuded rahuldatakse proportsionaalselt sissenõudja nõuete vähendamisega, menetluse algatamise tasude nõuded täidetakse täielikult. Võlgnikul säilib vara, kuna tegemist on võlgniku ja tema laste elulasemega. Pankrotimenetluse korral ei saaks võlausaldajate nõuded rahuldatus suuremal määral, kuna tegemist on abikaasade ühisvara, lisaks on tegemist AS Swedbank laenutagatisega. Pankrotimenetluse korral oleks võlgniku elukorraldus oluliselt häiritud. Käesoleva menetluse raames säilib võlgnikul motivatsioon sissetulekut hoida ja kava täita. Hinnanguliselt oleks võlausaldajatele jaotamisele kuuluv rahasumma pankrotimenetluse tulemusena ca 27 tuhat eurot, mis on väiksem, kui käesoleva menetluse tulemus.
4.Igakuise makse suurus on vahemikus 554,93 – 570,99 eurot, mis on kooskõlas võlgniku reaalse maksevõimega. Kokku tasub võlgnik võlausaldajatele 33777,60 eurot.
5.Usaldusisik esitas kohtule võlausaldajate seisukohad, millest nähtub, et kavaga nõustusid võlausaldajad OK Incure OÜ, Holm Bank AS, Telia Eesti AS, As Bondora, Coop Finants

AS, Nord Collect OÜ, BB Finance OÜ. Seisukohta kava osas ei esitanud võlausaldajad Revensen OÜ, Inbank Finance AS, MoneyZen OÜ ning kohtutäiturid. Seega loetaks see grupp võlausaldajad kavaga nõustunuks.

6.Vastuväite kavale esitasid TF Bank AB ja Aktiva Finants OÜ. Vastuväidetes leiti, et võlgnik peaks tasuma vähemalt kogu põhinõude ja kava koostamisel ei ole arvestatud raha väärtuse muutumist ajas ning võlgniku pankroti korral oleks tulemus sellevõrra soodsam, kuna võlausaldajad saaksid küll nõude rahuldamise väiksemas summas, kuid kiiremini.
7.Usaldusisik esitas kohtule 12.09.23. koos kirjaliku arvamusega tasutaotluse summas 1500 eurot tehtud töö 18 tundi eest.

KOHTU SEISUKOHT

8.FIMS § 26 lg 2 kohaselt kohus kinnitab kava, kui kavaga on nõustunud enam kui pooled võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad samuti vähemalt poole nõuete kogusummast. Antud juhul on kavaga selgelt nõustunud enamus võlausaldajaid, vastuväited esitanud kahe võlausaldaja seisukoht ei ole seetõttu sisuliselt oluline.
9.Kohtu hinnangul on kava koostamisel piisavalt arvestatud nii võlausaldajate huvidega, kuna nõuded rahuldatakse olulisel määral. Samas on võlgnikule püstitatud konkreetne ajas kindel maksegraafik ning tema kohustused enam ei suurene kõrvalkulude võrra. Kava täitmine on võlgniku sissetulekuid arvestades temale jõukohane. Kuna võlgniku selge huvi on säilitada eluase, tuleb võlgnikul teha pingutusi kava täitmiseks, vajadusel leides lisasissetulekuid.
10.Kohus selgitab, et kava koostamisel on arvesse võetud ka faktilist raha hinda ajas, selle kohta on usaldusisik esitanud põhjendused ja arvutused. Lisaks märgib kohus, et eelkõige on võlausaldajad ise riskinud oma rahaga, võimaldades tagatiseta laene isikule, kes tegelikkuses ei oleks tohtinud laenu saada madala maksevõime ja oskamatuse tõttu raha ümber käia. Võlausaldajad ei ole piisavalt kontrollinud võlgniku tausta. Samuti märgib kohus, et võlausaldajad oleks huvi korral saanud ise õigeaegselt esitada võlgniku vastu maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamise taotlusega, juhul, kui oleksid olnud piisavalt veendunud, et pankrotimenetlus on parim võimalus oma nõudeid rahuldada. Võlgade ümberkujundamise menetlus ongi seadusandja poolt kujundatud selliselt, et esikohal on pigem makseraskustesse sattunud füüsilise isiku huvid.
11.Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
12.FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1500 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast XXX kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja