N E AS, N L AS, N P., N F, N S, N N AS, N D A/S hagi N I OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks N I OÜ vastuhagi N E AS, N L AS ning N N AS vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Hagejad: N P. (välismaa registrikood xxx) N F (välismaa registrikood xxx) N S (välismaa registrikood xxx) N D A/S (välismaa registrikood xxx) N E AS (registrikood xxx) N L AS (välismaa registrikood xxx) N N AS (välismaa registrikood xxx) Hagejate lepingulised esindajad: vandeadvokaat M B ja vandeadvokaat K S Kostja (vastuhagis hageja): N I OÜ (registrikood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat T L
Resolutsioon
1.Kinnitada hagejate N E AS (edaspidi NE), N L AS (edaspidi NL), N P. (edaspidi NP), N F (edaspidi NF), N S (edaspidi NS), N N AS (edaspidi NN), N D A/S (edaspidi ND), kostja N I OÜ (edaspidi NI), N AS (edaspidi N), G C M OÜ (edaspidi Y) ja V P (edaspidi VP) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.NI tasub N-le õigusrahu huvides ühekordse hüvitise summas 100 100,60 eurot (summa ei sisalda ning sellele ei lisandu käibemaksu). Tasumine toimub Rahandusministeeriumi kontol tsiviilasjas 2-14-62738 05.07.2019 tehtud määruse alusel Q poolt 06.08.2019 deponeeritud rahaliste vahendite (146 146,88 eurot) arvelt Kompromissi kinnitava ning hagi tagamist tühistava jõustunud kohtumääruse alusel.
1.2.Rahandusministeeriumi kontol tsiviilasjas 2-14-62738 05.07.2019 tehtud määruse alusel Q poolt 06.08.2019 deponeeritud rahaliste vahendite (146 146,88 eurot) arvelt tehakse Kompromissi kinnitava ning hagi tagamist tühistava jõustunud kohtumääruse alusel Y-le väljamakse summas 46 046,28 eurot.
1.3.Y kohustub 10 (kümne) tööpäeva jooksul Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest võtma NI ainuosanikuna vastu otsuse (ning edastama selle sama tähtaja jooksul xxx), millega otsustab:
1.3.1.Muuta NI põhikirja punkti 1.1 selliselt, et NI ärinimi ei sisaldaks enam sõna ega kaubamärki „N“ mistahes kirjapildis, kujutises ega šriftis. Sealjuures kohustub Y uue ärinime valimisel tutvuma Eesti äriregistris olevate ärinimedega ja Eesti Patendiameti kodulehel Eestis registreeritud kaubamärkidega ning äriseadustikus sätestatud nõuetega ärinime kohta, et tagada uue ärinime sobivus, vastuvõetava otsuse kehtivus ja positiivse kandeavalduse tegemine registripidaja poolt.
1.3.2.NI kui osaühingu lõpetamise ÄS §-de 201 ja 202 ning TsÜS § 39 p 1 alusel ning NI-le likvideerija nimetamise ÄS § 206 lg 1 alusel.
1.4.VP kohustub esitama punktis 1.3. nimetatud asjaoludel äriregistrile kandeavaldused nii NI põhikirja muutmiseks seoses ärinime muutmisega kui lõpetamisotsuse äriregistrisse kandmiseks 10 (kümne) tööpäeva jooksul Kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja korraldama kandeavalduselt vajalike riigilõivude tasumise sama tähtaja jooksul. VP kohustub edastama esitatud kandeavalduse samal päeval ka e-posti aadressile xxx.
1.5.Y kohustub NI ainuosanikuna:
1.5.1.mitte võtma vastu punktis 1.3.2 nimetatud otsusele vastupidise sisuga otsust, st otsust NI tegevuse jätkamiseks ÄS § 217 või ÄS § 2171 alusel;
1.5.2.mitte teostama mistahes muid osaniku õigusi, mis lähevad vastuollu NI likvideerimisega ja äriregistrist kustutamisega;
1.5.3.mitte võõrandama talle kuuluvat NI osa või andma üle õiguse(id) teostada osaniku õigusi mistahes võlaõigusliku lepinguga.
1.6.Y ja VP kohustuvad tagama, et NI likvideerimine viiakse lõpule ja NI kustutatakse äriregistrist põhjendamatu viivituseta esimesel võimalusel, samuti, et NI likvideerimismenetluse ajal ei tegele NI majandustegevusega ega tee muid tehinguid ega toiminguid peale nende, mis on vajalikud likvideerimiseks.
1.7.Juhul kui NI likvideerimine ei ole lõpule viidud ning NI äriregistrist kustutatud 30.09.2024, kohustuvad Y ja VP esitama alates 01.10.2024 e-posti aadressile xxx igakuiselt raporti NI likvideerimismenetluse käigu ja tulemuste 6 kohta. Raport peab kajastama vähemalt (i) likvideerija seniseid tegevusi NI likvideerimiseks; (ii) põhjuseid likvideerimismenetluse jätkumise kohta (iii) likvideerija poolt kavandatud ja elluviidavaid tegevusi NI likvideerimismenetluse lõpuleviimiseks. Igakuise raporti esitamise kohustus kehtib kuni NI äriregistrist kustutamiseni. Raport tuleb esitada vastavalt N-i volitatud esindaja, vandeadvokaat M B poolt VP e-posti aadressile xxx edastatavale igakordsele nõudele 10 (kümne) kalendripäeva jooksul. Nõue loetakse kätte toimetatuks selle edastamisele järgneval kalendripäeval. Selguse huvides: N võib nõuda esimese raporti esitamist 01.10.2024, millisel juhul tuleb raport esitada 11.10.2024.
1.8.Y, NI ja VP kinnitavad koos ja eraldi, et neil puudub mistahes õiguslik alus Euroopa Liidus registreeritud kaubamärgi „N“ (kaubamärgi number xxx) kasutamiseks ning kohustuvad viidatud „N“ kaubamärgi kasutamisest hoiduma.
1.9.Kompromissi punktis 1.8 sätestatud kohustuse või antud kinnituse rikkumisel kohustub kohustust rikkunud või ebaõige kinnituse andnud Pool tasuma N-ile leppetrahvi iga rikkumise eest summas 7500 eurot 5 (viie) kalendripäeva jooksul vastava nõude esitamisest arvates. Leppetrahvi tasumisega viivitamisel kohustub Pool tasuma N-ile viivist VÕS § 113 lg 2 II lauses sätestatud määras igas kalendripäevas kohustuse sissenõutavaks muutumise päevast arvestades.
1.10.Kompromissi punktis 1.3, 1.4, 1.5 või 1.7 sätestatud kohustuse rikkumisel kohustub kohustust rikkunud Pool tasuma N-ile leppetrahvi iga rikkumise eest summas 12 500 eurot 5 (viie) kalendripäeva jooksul vastava nõude esitamisest arvates. Leppetrahvi tasumisega viivitamisel kohustub Pool tasuma N-ile viivist seadusjärgses määras igas kalendripäevas kohustuse sissenõutavaks muutumise päevast arvates.
1.11.Y ja NI juhatuse liige V P (isikukood: xxx) kinnitab oma digitaalse allkirjaga Kompromissil, et ühineb Y ja NI leppetrahvi tasumise kohustusega, mis tulenevad Kompromissist ning vastutab leppetrahvi(de) tasumise kohustuse eest solidaarselt Y-i ja/või NI-ga. Selguse huvides: nii NI, Y kui V P alluvad kõikide Kompromissist tulenevate kohustuste osas kohesele sundtäitmisele.
1.12.NE, NL, NP, NF, NS, NN, ND ja N kinnitavad koos ja eraldi, et (i) pärast punktis 1.1 nimetatud rahasumma tasumist N-le ja vastavalt punktis 1.3. nimetatud kandeavalduste alusel kannete tegemist äriregistris puuduvad neil NI, Y ja/või VP vastu mistahes nõuded ja pretensioonid (sh tsiviilasjades xxx, xxx ja xxx esitatud asjaoludel ning nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõikidest muudest Kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest NI, Y ja/või VP vastu; (ii) nad ei ole nõudeid NI, Y ja/või VP vastu enne Kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud) ega käsuta neid kuni käesoleva punkti osas (i) nimetatud tingimuste täitumiseni.
1.13.NI, Y ja VP kinnitavad koos ja eraldi, et (i) pärast punktis 1.2. nimetatud rahasumma tasumist Y-le puuduvad neil mistahes nõuded ja pretensioonid NE, NL, NP, NF, NS, NN, ND ja/või N vastu (sh tsiviilasjades xxx, xxx ja xxx esitatud asjaoludel ning et nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõikidest Kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest NE, NL, NP, NF, NS, NN, ND ja/või N vastu ja (ii) nad ei ole nõudeid NE, NL, NP, NF, NS, NN, ND ja/või N vastu enne Kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole 7 nõudeid panditud) ega käsuta neid kuni käesoleva punkti osas (i) nimetatud tingimuste täitumiseni.
1.14.NI kinnitab muuhulgas, et seoses hagi tagamisega ei ole tal kahju hüvitamise nõudeid hagejate vastu ning ta annab tingimusteta ja tagasivõtmatu nõusoleku 16.12.2014 tasutud hagi tagamise tagatise (summas 7 307,34 eurot) tagastamiseks N-ile TsMS § 195 lg 2 tähenduses.
1.15.Tsiviilasja xxx menetluse lõpetamiseks kohustuvad N ja Y esitama kohtule Kompromissi Lisaks 1 oleva avalduse 5 (viie) tööpäeva jooksul Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.16.Tsiviilasja xxx menetluse lõpetamiseks kohustuvad N ja VP esitama kohtule Kompromissi Lisaks 2 oleva avalduse 5 (viie) tööpäeva jooksul Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.17.Juhul, kui kohtud ei rahulda osaliselt või tervikuna Lisaks 1 ja Lisaks 2 olevat avaldust, kohustuvad pooled tegema viivituseta ühiseid jõupingutusi, sealhulgas esitama selleks vajalikke avaldusi, et saavutada nimetatud tsiviilasjades menetluse lõpetamine selliselt, et ükski menetluse pool ei ole kohustatud teisele poolele mistahes summasid tasuma ega hüvitama.
1.18.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole Kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve.
1.19.Pooled kohustuvad mitte avaldama Kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest või on vajalik Kompromissi täitmiseks.
1.20.Poolte menetluskulud tsiviilasjades nr 2-14-62738, xxx ja xxx, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv 1⁄2 hagiavalduse ja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust) ning Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.
1.21.Juhindudes TsMS § 462 lg 2 taotlevad Pooled, et kompromissi kinnitavas kohtumääruses asendataks Poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ja et Poolte või nende esindajate isiku- ja/või registrikoode, sünniaegasid ega aadresse ei avalikustataks.
1.22.Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-14-62738 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kolme (3) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
2.Tühistada Harju Maakohtu 22.12.2014 kohtumäärusega kohaldatud abinõu, mille kohaselt arestiti kostja arvelduskontod kõigis Eestis tegutsevates krediidiasutustes ja krediidiasutuste filiaalides kogusummas 146 146,88 eurot ja 05.07.2019 kohtumäärusega asendatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kohustas Qi kandma N I OÜ-le (likvideerimisel) kuuluvalt Qis avatud pangakontolt Harju Maakohtu 22.12.2014 määruse alusel arestitud 146 146,88 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
3.Kanda Rahandusministeeriumi deposiitkontolt 100 100,60 eurot N AS (N registrikood xxx) pangakontole xxx (SWIFT XXX) selgitusega „Settlement in civil case 2-14-62738“.
4.Kanda Rahandusministeeriumi deposiitkontolt 46 046,28 eurot G C M OÜ pangakontole xxx selgitusega „kompromiss 2-14-62738“.
5.Tagastada hagejatele tsiviilasjas nr 2-14-62738 hagilt tasutud riigilõiv summas 750 eurot N AS (N registrikood xxx) pangakontole XXX (SWIFT: XXX).
6.Tagastada hagejatele tsiviilasjas nr 2-14-62738 hagi tagamise tagatis summas 7307,34 eurot N AS (N registrikood xxx) pangakontole XXX (SWIFT: XXX).
7.Tagastada kostjale N I OÜ tsiviilasjas nr 2-14-62738 vastuhagilt tasutud riigilõiv summas 900 eurot V P pangakontole xxx (Swedbank).
8.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-62738 seoses kompromissi kinnitamisega.
9.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
10.Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte või nende esindajate isikuja/või registrikoode, sünniaegasid ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on N E AS, N L AS, N P., N F, N S, N N AS, N D A/S hagi N I OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ning N I OÜ vastuhagi N E AS, N L AS ning N N AS vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.N E AS, N L AS, N P., N F, N S, N N AS, N D A/S ja N I OÜ esitasid 14.09.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.
3.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.
5.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale määruse kättetoimetamisest arvates.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-62738 N E AS, N L AS, N P., N F, N S, N N AS, N D A/S hagi N I OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ning N I OÜ vastuhagi N E AS, N L AS ning N N AS vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks lõpetamisele.
8.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
9.Pooled paluvad tühistada Harju Maakohtu 22.12.2014 kohtumäärusega kohaldatud abinõu, mille kohaselt arestiti kostja arvelduskontod kõigis Eestis tegutsevates krediidiasutustes ja krediidiasutuste filiaalides kogusummas 146 146,88 eurot ja 05.07.2019 kohtumäärusega asendatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kohustas Qi kandma N I OÜ-le kuuluvalt Qis avatud pangakontolt Harju Maakohtu 22.12.2014 määruse alusel arestitud 146 146,88 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
10.TsMS § 386 lg 4 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada.
11.Kohus leiab, et arvestades sõlmitud kompormissi, siis on poolte taotlus hagi tagamise abinõude tühistamiseks põhjendatud ning kohus rahuldab selle.
12.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejatele tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagejad on hagiavalduse esitamisel tasunud 16.12.2014.a riigilõivu 1500 eurot. Seega kuulub hagejatele tagastamisele pool riigilõivust summas 750 eurot (1500 : 2).
13.Juhindudes TsMS § 195 lg 1 sätestatust kuulub hagejatele tagastamisele hagi tagamise eest 17.12.2014.a tasutud tagatis summas 7307,34 eurot. Kostjal puuduvad vastuväited tagatise tagastamisele.
14.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub kostjale tagastamisele pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja on vastuhagi esitamisel tasunud 29.09.2015.a riigilõivu 1800 eurot. Seega kuulub kostjale tagastamisele pool riigilõivust summas 900 eurot (1800 : 2).
15.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
16.Pooled on esitanud ühise taotluse asendada kompromissi kinnitavas kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta avalikustamata poolte või nende esindajate isiku- ja/või registrikoodid, sünniajad ja aadressid.
17.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus leiab, et poolte vastav taotlus tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.