lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-2535/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 05.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-2535/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2023, Paide

Tsiviilasja number

2-23-2535

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask

Capital

hagi

XX

vastu

Kostja XX (isikukood x)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja XX (isikukood x) (edaspidi koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-2535 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.XX tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr x (Swedbank AS-is) viitenumbriga 24685061 põhivõlgnevuse 5273,31 eurot, intressid 602,28 eurot, viivised 5273,31 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, pool riigilõivust 420 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 11 181,68 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.09.2023

11 819,90

250,00

11 569,90

15.10.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

11 569,90

250,00

11 319,90

15.11.2023

11 319,90

250,00

11 069,90

15.12.2023

11 069,90

250,00

10 819,90

15.01.2024

10 819,90

250,00

10 569,90

15.02.2024

10 569,90

250,00

10 319,90

15.03.2024

10 319,90

250,00

10 069,90

15.04.2024

10 069,90

250,00

9 819,90

15.05.2024

9 819,90

250,00

9 569,90

15.06.2024

9 569,90

250,00

9 319,90

15.07.2024

9 319,90

250,00

9 069,90

15.08.2024

9 069,90

250,00

8 819,90

15.09.2024

8 819,90

350,00

8 469,90

15.10.2024

8 469,90

350,00

8 119,90

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

1 (3)

15.11.2024

8 119,90

350,00

7 769,90

15.12.2024

7 769,90

350,00

7 419,90

15.01.2025

7 419,90

350,00

7 069,90

15.02.2025

7 069,90

350,00

6 719,90

15.03.2025

6 719,90

350,00

6 369,90

15.04.2025

6 369,90

350,00

6 019,90

15.05.2025

6 019,90

350,00

5 669,90

15.06.2025

5 669,90

350,00

5 319,90

15.07.2025

5 319,90

350,00

4 969,90

15.08.2025

4 969,90

350,00

4 619,90

15.09.2025

4 619,90

400,00

4 219,90

15.10.2025

4 219,90

400,00

3 819,90

15.11.2025

3 819,90

400,00

3 419,90

15.12.2025

3 419,90

400,00

3 019,90

15.01.2026

3 019,90

400,00

2 619,90

15.02.2026

2 619,90

400,00

2 219,90

15.03.2026

2 219,90

400,00

1 819,90

15.04.2026

1 819,90

400,00

1 419,90

15.05.2026

1 419,90

400,00

1 019,90

15.06.2026

1 019,90

400,00

619,90

15.07.2026

619,90

400,00

219,90

15.08.2026

219,90

219,90

0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui XX jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2535.
3.Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 420 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr x.
4.Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 14. veebruaril 2023 (täiendatud 26. juunil 2023) Pärnu Maakohtule XX (kostja) vastu hagi, milles palus mõista kostjalt enda kasuks välja Inbank AS-i ja kostja vahel 24. märtsil 2017 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr x tuleneva põhivõla 5273,31 eurot, intressi 602,28 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivise 5273,31 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot. Hagiavalduse kohaselt loovutas Inbank AS tarbijakrediidilepingust nr L89000790519 tulenevad nõuded 26. aprillil 2018 hagejale.
2.Pooled esitasid 31. augustil 2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja kohtuistungit pidamata tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled välistavad kompromissimääruse peale edasi kaebamise.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on pooled kokku leppinud, et kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja