lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-114098/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-114098/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
844
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-114098

Määruse tegemise aeg ja koht

29.augustil 2023.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Europark Estonia avaldus A. S. (S.) vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ Europark Estonia (RK 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn, 10143)

Hageja lepinguline esindaja:

P. M., EFTA Legal OÜ (e-post: XXX)

Kostja:

A. S. (IKXXX, elukoht XXX e-post XXX, tel XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Europark Estonia ja A. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 A. S. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr 2100810221106224, täidetuks. 1.2 Hagiavalduse esitamisel tasus OÜ Europark Estonia esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 17,50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Tagastatav summa tuleb tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank), kasutades viitenumbrit 5729823 ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-114098, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub hageja esindajale (EFTA Legal OÜ-le) A. S.. Nimetatud kulud on arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise (259 EUR) selliselt, et A. S. tasub võlgnevuse EFTA Legal OÜ -e IBAN: EEXXX (Swedbank), selgitus: 085AXV, 2-23-114098, viitenumber: 5729823 järgnevalt: hiljemalt 10.09.2023 a – 44 eurot; hiljemalt 10.10.2023 a – 43 eurot; hiljemalt 10.11.2023 a – 43 eurot; hiljemalt 10.12.2023 a – 43 eurot; hiljemalt 10.01.2024 a – 43 eurot; hiljemalt 10.02.2024 a – 43 eurot. 1.4 Juhul, kui A. S. ei tasu p-s 1.1 nimetatud makset nõuetekohaselt ning on makse täieliku tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi p-s 1 fikseeritud, kuid tasumata, summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. Pooled lühendavad kompromissi esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. 1.7

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kinnitamise

määrusele

määruskaebuse

Tagastada EFTA Legal OÜ (arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank) 28.03.2023 ja 24.08.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (100 eurot) so 17 (seitseteist) eurot 50 senti.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114098 OÜ Europark Estonia hagis A. S. vastu võla nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ Europark Estonia esitas 28.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. S. vastu võla nõudes. Kohus tegi 30.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud, võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel 09.08.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas maakohtule 24.08.2023 hagi. Viru Maakohtu 25.08.2023 määrusega võttis kohus hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
2.Pooled esitasid 29.08.2023 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 17,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 29.08.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 29.08.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (RT I, 23.12.2022, 1 - jõust. 01.02.2023). TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivust 17,50 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) tööpäevale.
9.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda kui pooled ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja