lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-118326/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 23.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-118326/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2023, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-118326

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806),

vastu võla

lepinguline esindaja T. I. (e-post XXX) Kostja: A. P. (ik XXX, elukoht XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-118326 menetlus ning kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.A. P. tasub 1371 eurot 6 senti (põhivõlgnevus 796 eurot 23 senti, viivised 439 eurot 83 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 36 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates 25. augustist 2023 kuni 25. juulini 2025 iga kuu 25. kuupäevaks 30 eurot, 25. augustist 2025 25. juunini 2026 iga kuu 25. kuupäevaks 42 eurot, 25. juulil 2026 45 eurot 6 senti.
2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kui A. P. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. P. kohustub kompromissilepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,059166% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissilepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõla 796 euro 23 sendi ulatuseni.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 3. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. lt (kostja) 1282 euro 76 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuse, milles tunnustab nõuet, kuid soovib tasuda võlga maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohus luges kostja vastuse vastuväiteks ning lõpetas 26. juunil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja ja kostja esitasid 19. kompromissilepingu, milles märkisid:

juulil

Tartu

Maakohtule

kinnitamiseks

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. vastu järelmaksulepingust nr 20851249278, 29.01.2020 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude saamiseks.
2.Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
3.A. P. tasub 1371 eurot 6 senti (põhivõlgnevus 796 eurot 23 senti, viivised 439 eurot 83 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 36 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates 25. augustist 2023 kuni 25. juulini 2025 iga kuu 25. kuupäevaks 30 eurot, 25. augustist 2025 25. juunini 2026 iga kuu 25. kuupäevaks 42 eurot, 25. juulil 2026 45 eurot 6 senti..
4.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Kui A. P. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. P. kohustub kompromissilepingu punktis 3 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,059166% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissilepingu punktis 3 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõla 796 euro 23 sendi ulatuseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad, et kohus lõpetab tsiviilasja kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Pooled annavad nõusoleku ja tahteavalduse sõlmida kohtulik kompromiss selles toodud tingimustel.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-118326 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
5.Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja