2-22-148307/10 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

7.Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1.GelvoraSergel OÜ GS Core esitas 13.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2617,20 euro saamiseks. Kohus tegi 16.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.12.2022 aadressil XXX. Võlgnik Ü P esitas 20.12.2022 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 12.01.2023 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.01.2023 kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu. 14.02.2023 esitas hageja hagiavalduse lisadega ja tasus täiendava riigilõivu. 11.05.2023 määrusega kohustas kohus hagejat täpsustama hagiavaldust. Hageja esitas kohtule puuduste kõrvaldamisena hagi täpsustuse 22.05.2023. Hagiavaldusest nähtuvalt tuleneb võlgnevus Coop Finants AS ja kostja Ü P vahel 29.04.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L14000. Hagiavalduse kohaselt ei tasunud kostja laenu tagasimakseid alates 32. osamaksest, so. alates 10.01.2022. Laenuandja edastas kostjale 31.03.2022 hoiatuse laenulepingu erakorralise ülesütlemise kohta ning andis kostjale täiendava tähtaja kuni 23.04.2022 võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja täiendava tähtaja jooksul võlgnevust ei tasunud, ütles Coop Pank AS 28.04.2022 lepingu üles ning teavitas kostjat samas teates nõude loovutamisest hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista põhinõude summas 2120,59 eurot, intressivõlgnevuse 156,96 eurot, sissenõudmiskulud summas 50 eurot, lepingu haldustasu võlgnevuse 6 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisenõude kokku summas 376,58 eurot (10.01.2022-27.04.2022 ja 28.04.2022-14.02.2023) lepingus kokku lepitud määras 19,90% aastas (0,06% päevas) tasumata põhinõudelt ja edasiulatuva viivise alates hagi esitamisest (so. 15.02.2023) eelnimetatud määras tasumata põhinõudelt. Hageja palub kostjalt välja mõista sissenõudmiskulud summas 50 eurot, VÕS § 1132 lg 2 ja lepingus viidatu /dtl 37/ alusel. Hageja palub kohtul menetluskulud jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud.