lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-7643/11

Muud › Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7643/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2023; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-7643

Tsiviilasi

S. P. i avaldus A. B. C. AS-i vastu hüvitise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. P. ; isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: A. B. C. AS; XXX Kostja lepinguline esindaja: advokaat K. V.; e-post XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S. P. i ja A. B. C. tingimustel:

AS-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel

1.1

Kostja tasub hagejale 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt hageja nõuetega seonduvalt kokku 1517 eurot, sh lennuhüvitis 750 eurot, kahjuhüvitis seoses uute piletite soetamisega summas 487 eurot ja riigilõiv 280 eurot.

1.2

Kõik maksed teostatakse hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega „2-23-7643 kompromiss“.

1.3

Pärast Air Balticu poolt makse tegemist hagejale on A. B. C. AS nõuded vastavas ulatuses lõplikult täitnud.

1.4

Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist.

1.5

Käesoleva kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid reisijaid ja lendu, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1.6

Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-23-7643 esemeks olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud, tasud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7

Pooled lepivad kokku, et kompromiss sisaldab kõiki poolte vahelisi kokkuleppeid Kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

1.8

Pooled lepivad kokku, et kompromiss, kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud kompromissi võib avaldada Tartu Maakohtule käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks pooltest rikub käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid õigusi.

1.9

Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitavas määruses asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta avalikustamata poolte isikukoodid ja aadressid.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7643.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Asendada käesoleva kohtumääruse avalikustamisel menetlusosaliste nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada menetlusosaliste isiku- ega registrikoodi ja aadressi.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab kompromissi kinnitamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on S. P. i esitatud Euroopa väiksemate kohtuvaidluste avaldus A. B. C. AS-i vastu hüvitise nõudes.
2.14.08.2023. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlevad.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et A. B. C. AS tasub hagejale riigilõivu täielikult. Muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Pooled paluvad ka lahendi avalikustamisel mitte avalikustada poolte isikukoode ja aadresse ning asendada poolte nimed tähemärkidega. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldub eelnimetatu ka kohtumäärusele. Kohus rahuldab poolte taotluse. Tartu Maakohtu 15.08.2023. a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-23-7643 tuleb menetlusosaliste nimed asendada initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte isiku- ega registrikoodi ja aadressi.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani, mistõttu saab kompromissi kinnitavale määrusele esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja