Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
14.august 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
R. K. maksejõuetusavaldus
Tsiviilasja number
2-23-5140
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: R. K. (isikukood XXX)
R. K. esitas 04.04.2023 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. 31.05.2023 kohtuistungil kuulas kohus avaldaja ära enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist. Võlgnik selgitas, et viibib vanglas mitmendat korda, karistused on mh joobes juhtimise eest. Kavatseb pikendada varasemalt määratud töövõime vähenemise staatust. Võlad on kokku ca 60 tuhat eurot, täpset suurust ei tea. On ka elatise võlgnevused. Kavatseb vabanemise järel tööle minna. Kohus selgitas avaldajale maksejõuetusmenetluse läbiviimise korda. Avaldaja teatas, et ei ole menetlusega täpsemalt kursis, kuid teab, et tegemist on pikema protsessiga. Määrusega 20.06.2+23. kohus andis avaldajale tähtaja riigilõivu 10 eurot tasumiseks. Määrus on avaldajale kättetoimetatud 27.06.2023.a Asja materjalidest ei nähtu riigilõivu laekumist.
Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 järgi kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatud, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab antud asjas TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.