lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8821/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-8821/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-8821

Tsiviilasi

E.V. hagi A.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 150 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

menetluse

lõpetamine

ja

Hageja: E.V., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: A.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada E.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja A.V. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 02.08.2023 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 kostja A.V. tasub hagejale E.V.le põhivõlgnevuse 150 eurot ja pool riigilõivust, s.o 50 eurot, kokku 200 eurot igakuiste osamaksetena 50 eurot kuus, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.09.2023 = 50 eurot 10.10.2023 = 50 eurot 10.11.2023 = 50 eurot 10.12.2023 = 50 eurot 1.2 A.V. tasub kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 nimetatud summad E.V. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-238821“, p-s 1.1 toodud maksegraafiku alusel. Iga osamakse laekumisel, kinnitab hageja raha jõudmist tema kontole. 1.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud kuumaksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 1.1

2-23-8821 nimetatud võlasummade kohest tasumist. Seejuures on hagejal õigus esitada kompromiss sundtäitmisele ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada E.V.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada E.V. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX selgitusega „E.V. hagi A.V. vastu”. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2). Sisulised asjaolud
1.Hageja esitas 17.06.2023 Harju Maakohtule hagi A.V. vastu laenulepingust tuleneva võla 150 euro väljamõistmiseks. Harju Maakohus edastas 28.06.2023 määrusega hagi kohtualluvusel Pärnu Maakohtule.
2.Kohus võttis hagi 20.07.2023 määrusega menetlusse ning andis kostjale hagile vastuse esitamiseks tähtaja.
3.Pooled esitasid kohtule 02.08.2023 kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
4.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
5.Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
6.Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 100 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda E.V. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja