lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-145640/13

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-145640/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus Kaire Pullerits 02. august 2023, Jõhvi 2-22-145640 Aktiva Finance Group OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes Hagi läbivaatamata jätmine Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepingulised esindajad: Sigrid Rahkema ja Alla Žulinskaja, e-posti aadress: [email protected] Kostja: A. S., isikukood: xxxxxxxxxxx xxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1.Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta Aktiva Finance Group OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
3.Menetluskulud jätta hageja kanda. Asjas menetluskulusid ei esine ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-145640 Aktiva Finance Group OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes. 02.08.2023 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja palus hagiavalduse läbi vaatamata jätmist ning tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega 2-22-145640. Kohus, tutvunud hageja esitatud taotlusega, leiab, et hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. 1(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Hagejal on õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta, kuna hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Hagiavaldust ja 24.07.2023 menetlusse võtmise kohtumäärust ei ole kohtul õnnestunud kostjale veel kätte toimetada. Hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2). Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse kostja vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning jätab Aktiva Finance Group OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad kostja menetluskulud hageja kanda. Asjas menetluskulusid ei esine ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus jätab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel rahuldamata. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 tulenevalt ei kuulu hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele ning seda põhjusel, et hagi on jäetud läbi vaatamata seetõttu, et hageja võttis tsiviilasjas nr 2-22-145640 hagi tagasi. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja