Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. august 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-104897
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
320 eurot 29 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja: T. I. (e-post XXX) Kostja: K. M. (isikukood XXX; elukoht XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
osamakseid tähtaja lõpuni. Kostja tasus 2. veebruaril 2022 esimese osamakse vastavalt uuele maksegraafikule summas 124 eurot 74 senti. Järgnevaid osamakseid (tähtajaga 18. veebruar ja 18. märts 2022) kostja ei tasunud, misjärel edastas Tele2 kostjale 23. märtsil 2022 teavituse lepingu lõpetamisest 14 päevase täiendava maksetähtaja täitumisel, kui kostja ei tasu täiendava tähtaja jooksul võlgnevust. Kostja rikkus lepingu p-i 2 ja järelmaksu tingimuste p-i 3.2 ning ei tasunud osamakseid korrektselt. Tele2 loovutas kostja vastase nõude 28. juunil 2022 hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Tasumata jäi lepingu ülesütlemisel esitatud seadme jääkväärtus 243 eurot 20 senti ning intress 5 eurot 12 senti. Hageja nõuab ka viivist summas 27 eurot 50 senti perioodi 19. detsember 2021 kuni 18. mai 2023 eest määras 8% aastas, lisaks jooksvat viivist seadusjärgses määras. Hageja on saatnud kostjale kolm võlateatist, sissenõudmiskulude hüvitamist summas 25 eurot.
mistõttu
nõuab
hageja
kostjalt
Hageja menetluskulud on seega kokku põhjendatud ja vajalikud 220 (100 + 20 + 100) euro ulatuses. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 220 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.