Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-4310/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 31.07.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1185

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.07.2023. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4310

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi E. V. vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

4798,44 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Tallinn, 10145, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post:); Kostja: E. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata). Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista E. V. Revensen OÜ kasuks: 1) laenulepingust nr Y210930091 tulenev põhivõlgnevus 882,30 eurot, intress 105,95 eurot, lepingu hooldustasu 10,65 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot ja 31.07.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 316,48 eurot; 2) laenulepingust nr Y211116150 tulenev põhivõlgnevus 963,62 eurot, intress 111,17 eurot, lepingu hooldustasu 9,27 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot ja 31.07.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 369,15 eurot; 3) laenulepingust nr Y220115049 tulenev põhivõlgnevus 973,17 eurot, intress 87,21 eurot, lepingu hooldustasu 42,39 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot ja 31.07.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 229,42 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Välja mõista E. V. Revensen OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale avalikult kätte 20.05.2023. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja Ühisraha OÜ-ga: 1) 15.10.2021. a laenulepingu nr Y210930091, mille alusel anti kostjale laenu summas 1000 eurot; 2) 17.11.2021. a laenulepingu nr Y211116150, mille alusel anti kostjale laenu summas 1000 eurot ja 3) 17.01.2022. a laenulepingu nr Y220115049, mille alusel anti kostjale laenu summas 1000 eurot. Kostja kohustus laenusummad koos intressi, lepingu hooldustasu ja lepingutasuga tasuma vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus nimetatud lepinguid ega teinud makseid õigeaegselt. Kostja rikkumise tõttu ütles Ühisraha OÜ lepingud ennetähtaegselt üles ja loovutas lepingutest tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista:

1) laenulepingust nr Y210930091 tulenev põhivõlgnevus 882,30 eurot, intress 105,95 eurot, lepingu hooldustasu 10,65 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot, seisuga 17.03.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 191,56 eurot ja edasiulatuvalt viivis põhinõudelt lepingujärgses määras 38,00% aastas; 2) laenulepingust nr Y211116150 tulenev põhivõlgnevus 963,62 eurot, intress 111,17 eurot, lepingu hooldustasu 9,27 eurot, sissenõudmiskulud summas 30 eurot, seisuga 17.03.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 229,12 eurot ja edasiulatuvalt viivis põhinõudelt lepingujärgses määras 39,00% aastas; 3) laenulepingust nr Y220115049 tulenev põhivõlgnevus 973,17 eurot, intress 87,21 eurot, lepingu hooldustasu 42,39 eurot, seisuga 17.03.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 142,39 eurot ja edasiulatuvalt viivis põhinõudelt lepingujärgses määras 24,00% aastas. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja: 1) laenulepingust nr Y210930091 tuleneva põhivõlgnevuse 882,30 eurot, intressi 105,95 eurot, lepingu hooldustasu 10,65 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot, kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 316,48 eurot ja edasiulatuvalt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni viivise põhinõudelt lepingujärgses määras 38,00% aastas; 2) laenulepingust nr Y211116150 tuleneva põhivõlgnevuse 963,62 eurot, intressi 111,17 eurot, lepingu hooldustasu 9,27 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot, kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 369,15 eurot ja edasiulatuvalt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni viivise põhinõudelt lepingujärgses määras 39,00% aastas; 3) laenulepingust nr Y220115049 tuleneva põhivõlgnevuse 973,17 eurot, intressi 87,21 eurot, lepingu hooldustasu 42,39 eurot, võla sissenõudmiskulu 30 eurot, kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 229,42 eurot ja edasiulatuvalt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni viivise põhinõudelt lepingujärgses määras 24,00% aastas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskulud kokku summas 1400 eurot, sh 560 eurot hagilt tasutud riigilõiv ja 840 eurot lepingulise esindaja kulud. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 560 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 560 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks.