Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2023, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-112865
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi K.A. vastu võlgnevuse 60 euro nõudes
Tsiviilasja hind
60 eurot Hageja: Osaühing
(registrikood 10811490), lepinguline esindaja Piret Muinast Kostja: K.A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja K.A. suhtes.
Mõista kostjalt K.A.lt hageja Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja leppetrahvinõuetest nr 1931 0102 2155 8237 ja 2011 2112 2125 3412 tulenev võlgnevus 60 eurot (s.h leppetrahvid 45 eurot ja sissenõudekulud 15 eurot).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt K.A.lt hageja Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 240 eurot (s.o riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 120 eurot).
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (240 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale.
Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale K.A.le väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Lugeda dokumendid K.A.le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
omanik/vastutav kasutaja leppetrahvide väljastamise ajal ning sõidukeid pargiti hageja opereeritavale parkimisalale parkimistingimusi rikkudes. Sõiduk xxxxxx oli pargitud 10.10.2022 hageja opereeritavale parkimisalale Meriton; sõiduk xxxxxx oli pargitud 12.11.2022 hageja opereeritavale parkimisalale Kristiine keskus. Hageja esitas pärast parkimistingimuste rikkumist leppetrahvinõuded nr 1931 0102 2155 8237 ja 2011 2112 2125 3412, paigutades need sõiduki kojamehe vahele, mis on käesoleva ajani tasumata. Hageja saatis kohtueelselt kostjale meeldetuletused võlgnevuse kohta, kuid kostja nendele ei vastanud.
Seega tuleb kostjalt välja mõista menetluskulu hüvitamiseks 240 eurot (riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 120 eurot).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.