1.H. T. on kohustatud alustama kava täitmisega alates august 2023.a
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik A. R. .
3.H. T. on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta juuli lõpuks.
4.Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 900 eurot.
6.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud H. T. i kanda.
7.Välja maksta kohtu deposiitkontolt 900 eurot A. R. usaldusisikutasu katteks Avitase OÜ arveldusarvele XXX. Tagastada deposiidijääk 300 eurot H. T. i kontole XXX.
8.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.H. T. esitas kohtule 19.01.2023 maksejõuetusavalduse. Kohus kuulas avaldaja ära 15.02.2023, isik selgitas, et võlgnevusi on kokku ca 25 tuhande euro ulatuses. Tegemist on laenudega. Vara arvelt ei ole võimalik nõudeid rahuldada, kuna vara ei ole. Sisstulek on ca 825€ kuus neto.
2.Kohus määras 21.02.2023 võlgnikele usaldusisiku, avaldaja pidi tasuma deposiidi usaldusisiku kulude katteks 1200 eurot. Määrusega 16.05.23. kohus algatas H. T. i võlgade ümberkujundamise menetluse.
3.Usaldusisik esitas kohtule 18.04.2023 ümberkujundamiskava ning muudetud ja täiendatud kava 12.05.23. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 21162,78 eurot, sh põhikohustusi 19390,78 eurot. Ümberkujundamise abinõud on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, kohustuse vähendamine ja osadena täitmine. Ümberkujundamiskava kohaselt kõrvalkohustused vähendatakse nullini, põhikohustused täidetakse kuni 30% ulatuses nõudest. Makseid sooritatakse 60 kuu jooksul. Kokku tasub võlgnik võlausaldajatele 6000 eurot. Maksed muutuvad ajas. Pankrotimenetluses korral oleks võlausaldajate nõuded rahuldatud ca 1000 euro ulatuses, so oluliselt vähem, kui käeoleva kavaga ette nähakse. Kohus edastas kava 17.05.23. võlausaldajatele, neist enamus nõustus kavaga.
4.Võlausaldaja BB Finance OÜ teatas kohtule 23.05.23. et ei nõustu kavaga (tl 40).
5.Võlausaldaja OK Incure OÜ teatas kohtule 24.05.23. et ei nõustu kavaga (tl 45).
6.Võlausaldajad ESTO AS (tl 47), Kreditex Ühisraha OÜ (tl 48), Autohospidal OÜ (tl 50) kinnitasid kava saamist, vastuväiteid ei esitanud.
7.Võlausaldaja Bondora AS (tl 49 ja 55) teatas kohtule, et ei nõustu esitatud kavaga.
8.Võlausaldajale Aktiva Finants Group OÜ saatis kava kohus 12.07.23, võlausaldaja esindaja on selle kätte saanud ja taotles vastamise tähtajaks 20.07.23. Käesoleva määruse koostamise ajaks ei ole vastust kohtule esitatud.
9.Kohtule esitatud varanimekirjast nähtub, et võlgnikul võõrandatav vara puudub, igakuised sissetulekud ca 768 eurot. Võlgnik töötab klienditeenindjana, väljavaateid sissetuleku suurendamiseks lähitulevikus ei ole.
10.Vastuväite esitanud võlausaldaja ei ole kohtule esitanud omapoolseid andmeid võlgniku vara kohta, samuti põhjendusi selle kohta, kuidas võlgnik suudaks nõudeid rahuldada suuremas määras. Taotletud on üksnes nõuete tasumist suuremas ulatuses või pikema ajaperioodi jooksul, kuid maksete suurendamise võimalusi olemasoleva sissetulekute taseme juures ei ole võlausaldajad põhjendanud. Samuti ei ole esitatud andmeid selle kohta, kas ja kuidas kontrolliti võlgniku maksevõimet laenude väljastamisel.
KOHTU SEISUKOHT
11.FIMS § 26 lg 3 kohaselt kohus kinnitab kava, kui võlausaldajad ei ole kavaga nõustunud, arvestades kaalutletult poolte õigustatud huve ja õigusi.
12.Antud juhul ei ole kava osas seisukohta esitanud neli võlausaldajat, vastu on vaielnud kolm võlausaldajat seitsmest.
13.Kõiki võlausaldajaid koheldakse kavas võrdselt. Võlausaldajate nõuded rahuldatakse sarnases proportsioonis ja tähtajaga.
14.Kohus märgib, et antud juhul on kava koostamisel piisavalt arvestatud võlausaldajate õigustatud huviga saada tagasi väljastatud krediidisummad võimalikult suures ulatuses. Maksete sooritamisel tuleb arvestada võlgniku tegeliku maksevõimet, olemasoleva ja tulevikus prognoositava sissetuleku tase ei võimalda suuremaid makseid sooritada.
15.Samas on võlausaldajad võlgnikule laenu võimaldatud ilma tagatiseta ning ei ole piisavalt kontrollitud võlgniku maksevõimet. Arvestades võlgniku sissetulekuid puudub võlgnikul võimalus sooritada suuremaid makseid nõuete katteks. Võlgnik töötab täiskoormusega klienditeenindajana, mis teadaolevalt ei ole kõrge sissetulekuga tegevusala. Võlgnikult ei saa käesolevalt mõistlikult eeldada, et ta oleks võimeline oluliselt suurendama oma sissetulekute taset. Võlgnik on avaldanud, et teda vaevavad tugevad reumaatilised valud ning taotlemisel on töövõime vähenemise tuvastamine.
16.Kohus märgib täiendavalt, et võlgade ümberkujundamise menetluses on esikohale seatud pigem võlgniku huvid, sh senise väljakujunenud elukorralduse ja üldise motivatsiooni säilitamine. Kohtu hinnangul on samas kava edukal täitmisel piisavalt kaitstud ka võlausaldajate õigustatud huvid, kuna võlgnik täitab põhinõuded suuremas ulatuses, kui pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.
17.Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
18.FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt taotlusele kokku 900 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast Avitase OÜ kontole. Deposiidi jääk 300 eurot tuleb tagastada maksjale. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.